人大代表建议“取消酒驾入刑”后，“死”了！

时间：2021-03-11 12:05:10 点击：次来源：世界灯火归来作者：佚名 - 小 + 大

每年的两会，都会有一些奇葩玩意儿，跳出来提一些奇葩提案！
2021两会中，最奇葩的建议是——修改刑法，取消“醉驾”入刑，改用行政处罚。
提出这个建议的人大代表，叫朱列玉，是广东省一家大律师事务所的主任，应该是一个法学水平比较高的法律界专业人士。
朱姓代表建议取消的理由是：
一、通过刑事手段来治理醉驾行为，国家投入了巨大的成本，不仅包括公检法等机关的设备以及人员成本，还包括羁押场所的成本，这就导致大量公检法办案资源及社会资源被占用。
二、醉驾入刑以来，醉驾型危险驾驶罪案件数量不仅没有减少，反而不断攀升，目前已高居刑事案件数量首位。
朱代表由此得出一个结论：取消酒驾入刑，加大行政处罚才能起到足以警醒教育社会公众的作用，才能进一步减少酒驾、醉驾的行为的发生。
真讨厌这种一本正经的胡说八道。这样的提案，得有多缺心眼才能提得出来啊。
我默默脑补了下“酒驾入刑”被取消后出现的一些场景。

场景一：一男子酒驾撞入人群，造成2死3伤。惨剧发生后，该男子还嚣张的对死者家属叫嚣：“有啥大不了的，无非就是赔点钱的事儿，信不信老子连你一起撞了，再多赔一个人的钱。不怕告诉你，我爸是李刚。”

场景二：女富二代谭某某驾驶玛莎拉蒂酒驾，撞上了正在等红绿灯的宝马，最终致宝马司机重伤，宝马车两名乘客“死亡”。事后，谭某某拂袖而去，对死者家属留下一句话：“想要我赔偿多少钱，你们慢慢算，算好了去找我的律师协商就可以了，没事别来烦我。”一边走还一边骂骂咧咧：哼，真烦人，害得老娘的驾驶证都保不住了。

场景三：政法委副书记潘某酒驾，造成四人死亡的严重后果。事后，潘某找死者家属协商时称：“醉驾是不用负刑事责任的，说说你们要多少钱吧，能用钱解决的问题，那就不叫问题。但你们要是胆敢影响了我的官位，后果不是你们能承担的。”

看了上面这三个场景，估计会有很多读者和我一样，直接想对这个提出“取消酒驾入刑”的奇葩代表蹦出一句——娘希匹。
与我推测的一样，朱代表的这个建议经媒体曝光后，直接就陷入到了人民战争的汪洋大海里了。
@Eric_xzj ：同意取消，浪费国家资源，建议醉驾直接枪毙！
庞庞庞_is_boy ：可以取消，然后建议给执法人员权利直接就地击毙。喝酒了还想着开车并且觉得大不了的，多半也是对生命没啥敬畏之心的了，直接击毙一劳永逸！
深海鱼的泡泡世界：这种代表是收了游说费的吧？
@深情要不得：增加很多罪犯
@撒浪贝贝：666，真是啥人都能当代表啊
@沙漠看海666 ：强烈要求剥夺这种代表们的代表资格！
@银古冉：建议代表为自己的提议负责，如果多数人都不同意，并且指责，应再次评审其代表身份
@w逗你们玩玩：这是给有人脉的人准备的后路吗？收了多少游说费？因酒驾家破人亡的事例还少吗？
看了网民的这些评论，我想问朱代表一句：你的这个提案，能代表善良，正直的广东人民的意见吗？
答案，当然是否定的。
那好，我继续问朱代表：你为什么代表广东人民提出这么一个奇葩意见？你以为大家都向你一样，脑子进水了吗？
我再追问朱代表一个问题：如果你的亲人遭遇酒驾造成悲剧后，对方答应赔你点钱就想逍遥法外，你能接受吗？
如果你回答说：“能”。
那我无话可说，只能对你的“高尚”表示出由衷的敬意。
最后，摘录一段王朔的名言，与朱代表共勉——
鱼代表的是鱼，虾代表的是虾，乌龟代表是王八，没有我的同意，谁代表我谁死全家。
在键盘上敲下文章的最后一个标点符号时，我突然好奇的想知道一个问题：广东人民对朱代表的这个提案是个什么反应？
于是，我特意电话了一个广东的朋友：“你们那边对提出取消醉驾入刑这个代表是个什么看法啊？”
朋友瓮声瓮气的回答了我一句，那个代表已经“死”了。
我大吃一惊：“咋死的？”
朋友足足沉默了10秒后，才慢悠悠的回答道：“有的人活着，他已经死了”！

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码