史文清倒下，赣州人民应该感谢谁

时间：2021-03-29 11:01:34 点击：次来源：走看社会作者：佚名 - 小 + 大

史文清倒下，赣州人民应该感谢谁

中央纪委对江西省人大常委会原党组成员、副主任史文清严重违纪违法问题的调查结果公布。
这个虚假丑恶的人民代表终于被真正的人民代表撕破了画皮。
在其所涉犯罪行为中，有这样两种：违规干预和插手市场经济活动和执纪执法活动，腐化堕落，家风败坏，大搞家族式腐败；把公权力当成谋利工具，大搞权钱交易，利用职务便利在企业经营、刑事案件处理、融资贷款等方面为他人谋取利益，并非法收受巨额财物。
上述犯罪行为包含着他东窗事发的行动主体：2019年底，来自不同地方的三位企业家不堪史文清的经济压迫，毅然决然走上了抗争的道路。
从三位企业家与史文清之间的交往看，史文清已经不是甘心被围猎，而是厚颜无耻地向人民索要。史文清曾经导演过人民群众对他的热爱和依依不舍的场景。他想达到的效果是，史主任是人民选出的代表，深受人民爱戴，每次迁升都有人民大众十里相送。戏精演得太过了！过犹不及。赣州人民笑在脸上，恨在心头。
十里相送时篮子的鸡蛋，如果砸向史文清的脸上，该有多好！就这种德行能选为人民代表，背后的欠缺难道不值得深刻反思？
从政治学的角度看，举报信是人民群众中的代表在向党表达人民群众的心声和诉求。如果没有三位企业家为代表的人民群众直接发现史主任疯狂敛财和乱伦的罪行，把这个人民代表中的败类送进人民法庭，接受人民的审判，史文清可能还在以人民代表的身份坐在主席台上大讲特讲他的不忘初心和牢记使命。
在呈送给中央纪委的举报信的每一页上，三位企业家都亲笔签上自己的名字，并按上鲜红的手印，这是破釜沉舟的决心。他们应是逼上梁山，史文清的索要可能到了企业家忍无可忍的地步。诚然，他们是因为自己的利益受到侵害被迫站出来的，虽然出于私仇，但也是公恨。
对于类似的举报，有些人也常以私人恩怨解释，这种解释如果不是糊涂，就是别有用心，借此模糊善恶，混淆是非。往深里说，这些人和史文清就是一路人。只要是为民除害，主观动机就不仅无需置于道德审判之下，更应加以道德上的褒扬。

责任编辑：

觉得这个帖子好，那就赞赏鼓励一下小编吧！

赞赏