时间:2021-05-10 09:59:08 点击: 次 来源:鱼眼观察 作者:佚名 - 小 + 大
这判决也太离谱了! 前几天,湖南衡阳一女子遭受丈夫家暴,5年4次起诉离婚都被法院驳回,后来在全民围观下,法院终于判决该夫妻二人离婚。 此事余波未了,同样在湖南,又曝出一个更奇葩的离婚案。 据报道,今年3月3日,湖南人汤先生以夫妻感情不和,且女方出轨生育一女为由,向醴陵市法院提起离婚诉讼。 汤先生向法院提交了亲子鉴定报告,证明双方抚养的3岁多女儿汤某某的生父,并非汤先生本人。 4月30日,法院以“两人仍有继续共同生活的可能”为由,根据我国民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神,驳回了汤先生的离婚诉讼请求。 看了这个判决,勇叔我的第一反应是,“这也太离谱了!” 汤先生在不知情的情况下,戴了3年多绿帽子,已经够惨了。更惨的是,法官还要他“冷静”,要把他继续框在婚姻的牢笼里。 当然,这个案子存在一定争议,汤先生妻子辩称,她之所以出轨,就是汤先生授意的—— “当时是他跪下来求我,要我给汤家留个后,我就去试了一下,结果一下就成了。"4月6日,付女士在接受上游新闻记者采访时说。 换言之,汤先生妻子出轨出得理直气壮,认为这是夫妻双方商议好的“借种留后”,是汤先生事后反悔,倒打一耙。 也正因此,汤先生妻子收获了不少人的同情。 不过,在勇叔我看来,这种“借种留后”的解释,实在是荒谬。 且不说,汤先生对此已断然否认。 大家用脑子想想就知道,天底下有几个男人,愿意通过主动戴绿帽的方式“借种留后”呢? 与其如此,为何不花钱做个试管婴儿,或者干脆领养一个呢? 而且,这种“借种留后”竟然一试就成,也未免太神奇了? 真的只是“试了一下”吗?请汤先生妻子摸摸自己的良心,回答这个问题。 从经验和常识都能看出,所谓“借种留后”一说,实在是漏洞百出,不合逻辑。法官审了那么多案子,社会经验远比一般人丰富,难道会看不出来? 勇叔敢说,任何一个思维正常的人,都会认为,这对夫妻的“感情确已破裂”,婚姻不可能再持续。 所以无论是按法律,还是按常理,法院都应当判离,并依法进行财产分割。 但是,“剧情”偏偏并没有往大家预想的发展。 最终的判决,居然用所谓的“离婚冷静期”来阻止这对夫妻离婚,这个操作简直了。 法官难道不知道,《民法典》中的“离婚冷静期”制度,只适用于协议离婚,汤先生这种离婚诉讼根本不适用? 好一个被错用的“冷静期”!好一个大书特书的政绩——在法院的倾心调解下,又一对反目的夫妻重归于好。 勇叔我在此案中,非但没有看到正义的到来,反倒看到错敲的法槌,锤伤了民众对法治的信任。 有网友调侃:“孩子可以是西门庆的,但丈夫必须是武大郎 ”。绿帽子必须戴,而且要以法律的名义,给你们粘上“520”胶水。 在这里,诉讼离婚有无感情基础,似乎全凭法官一张嘴说了算,说你有就有,没有也有。 如此判决,难道是要把汤先生整成个神经病吗? |
责任编辑: |
上一篇:我想和你谈谈不做母亲的自由
共有 0 条评论 |