时间:2021-07-22 15:25:28 点击: 次 来源:回归常识 作者:佘宗明 - 小 + 大
把人当人看,把灾难当作灾难 01 「郑州不需要风雨,只需要同舟。」身在郑州的友人赵志疆,在朋友圈里写下了这句话。 昨日的郑州,不在人间,在地狱。 只可惜,我们的关注与祈祷,没法拍扁成舟以渡人。 02 大灾当前,文字从来都很苍白。 只会喊廉价口号的文字,一文不值。 唯有带着人性温度的方块字,唯有在反思涓流中浸泡过的叙写,能拯救灾难纪事的无力。 稍有人性者,在此刻能做的,就是把人当人看,把灾难说成灾难。 克制灾难美学,别说「情绪稳定」。 03 关于这场暴雨的强度,很多人已从那些量化叙述中有所感知: 「千年一遇」 「有记录以来史上最强降雨」 「相当于150个西湖从天而降」 朋友圈里刷屏的视频与图文,不断突破我们的心理承受力阈值。 被水淹到脖子处的人。 被洪流冲走却没有东西可抓住的人。 浮在水面上不知生死的人。 被困在单位过夜的人。 被困车站20个钟头的人。 他们两天前还跟我们一样,昨天却被暴雨跟洪水洗劫。 有火车断粮40个小时。 无数车辆被淹。 登封工厂爆炸。 洪泽之下无幸事。 在人间,真不忍看。 04 郑州暴雨之后,唱苏打绿的《小情歌》是野蛮的。 「整个城市被大雨颠倒」,无关浪漫,只关乎劫难。 「大雨」制造的灾殃之下,只有悲歌,没有情歌。 比起这类「抒情+煽情+矫情」三位一体的情歌演绎,那种自欺式说法更可耻—— 「到××来看海」 「只要心态好,到哪都是巴厘岛」 不把灾难描成景致,就跟不要跟作恶者共情一样,该是底线。 05 每次灾难,都能照见世相与人心。 灾难确实能将人心快速凝合。 喊「郑州挺住」「河南加油」,固然是词库贫瘠与表达能力萎缩下的陈情,却也直观。 各类自救指南、互救信息在网上的流传,也体现了「协作型实践社区」在互联网时代的价值。 意绪与字节,拉拽着向上的人心跟灾难的破坏力作对——以团结人心的方式。 在朋友圈里,也有些人拿「海绵城市」「自然灾害防治能力」说事。 个中的埋汰,未必都经得起专业辩驳,但不专业的评判,也能助推轮子向前。这些声音当被包容。 还有些人的「歌德惯性」准时启动,镜头从受灾者全然转向了抗灾者,还准备好了一堆「成功」「胜利」的大词。 灾难是他们那跟「纵做鬼,也幸福」三观绑定的泪腺的提款机,也是他们跟冷血做交易的时刻。 灾难里,可以有正能量。 但绝不能只有正能量。 也别说「苦难有如乌云,远望去但见墨黑一片;然而,身临其下时,你会发现它不过是灰色而已」之类的。 这世界本没有完全的感同身受,谁也别替郑州人民给出答案。 尼采说:其实人和树是一样的,越是向往高处的阳光,它的根越要伸向地底。 面向灾难,我们也该将思考触角伸向地底。 哪些机制本该启动却没启动?哪些问题早该治理却没治理?我们是不是可以做得更好? 所有思考,都该指向进步,都该锚定「下一次做得更好」。 06 有公号昨天写道:河南大洪水,不配上头条。 昨天是热搜被吴亦凡霸屏的一天。 但郑州暴雨也是下了一天。 昨天很多眼球都被别的事吸引。 如果说,郑州以外的世界对这场暴雨的猛烈还缺乏感知,那部分信息流通渠道的后知后觉,终究让人遗憾。 舆竞天择,社会注意力资源分配自有其规律。 但很多东西可以「调控」。 那句话已被说烂:人是目的。 涉及生命的议题,永远比什么「签」之类的重要。 在郑州暴雨面前,这两天,再喧腾的话题,什么都是轻的。 若对照吴亦凡事件的公共价值与上热搜频次,那毫无疑问—— 郑州配得上100天头条。 |
责任编辑: |
上一篇:默哀!郑州暴雨已致25人遇难
共有 0 条评论 |