这是自私狭隘害怕的立场观点

时间：2018-09-15 09:00:15 点击：次来源：原创作者：篝火 - 小 + 大

这是自私狭隘害怕的立场观点

一篇【吴小平：私营经济已完成协助公有经济发展应逐渐离场】，是看到了40年中国私有化的腐朽，成事不足败事有余的严峻现实。虽然作者是站在国家主义立场，而不是从人民大众利益出发看问题，但这也足够使改开既得私利者如碳火落在脚背上，一蹦三尺高，代表官权的媒体立即发文《私营经济离场”？官媒：谁开历史倒车，谁就是与人民和国家为敌！》
其官媒歇斯底里地叫唤：
【1，“资深金融人士”请睁大眼睛看看，现在的私营经济给中国提供了80%以上的就业岗位和90%的新增就业岗位。”2，“资深金融人士”请睁大眼睛看看，现在的私营经济给中国贡献了超过50%的财政税收。让私营经济“离场”就是要让一半的学校关门、医院倒闭！”3，“资深金融人士”请睁大眼睛看看，现在的私营经济创造了中国60%的国内生产总值。让私营经济“离场”就是要让国家倒退到1978年之前物质产品极度匮乏的时代！”】
那么，请捍卫私有制的竖起狗耳朵听好了：
针对1，瞎起个眼睛看不见，私有制是因工用人而非为就业用人，从来尽量少用工多干活是私营经济的共性，恰恰是造就失业的温床。狗眼看不见今天多少失业者？把你因工用人那点就业率也来猪鼻子插大葱——装大象，羞你妈的先人！试问毛泽东公有制经济有失业吗？哪个就业量大？就是有失业的，敢在私有制经济失业成绩面前班门弄斧吗？“让私营经济“离场”就是要砸掉老百姓的饭碗！”难道不正是私有制经济砸掉了上亿工人阶级的铁饭碗吗？还有农民、大学毕业生，闲置市民、老人、青年……
针对2，井蛙之见，歪理邪说。蒋介石靠私营经获财政税收国泰民安了吗？政府只有唯一靠私营经获财政税收吗？你它妈思路这么有限吗？私有制经济有多少偷漏税的空子可钻？国家损失多少税收？而毛泽东公有制时代呢？根本不存在收不上的问题，取之于民用之于民，去向清政，学校、医院根本就没有倒闭的概念，而且越办越多、越大，朗朗清清是为人民服务。而你私有制经济呢？恰恰在使公立学校越办越少、越难办，公立医院越办越黑、越糟！这样的医院倒闭了正好！
针对3，青光眼，白内瘴，只会看到数据，“私营经济创造了中国60%的国内生产总值”鸡底屁总值世界第二，其中含多少水份你就看不到。有它妈什么出息？还在充圣人！鸡底屁总值世界就第二了，那为什么穷得有发不起工资的，打开了教育、医疗、养老来拉动经济增收的馊主意？各级政府债务岌岌可危？贫富悬殊如天大？够了，磬竹难书！
“私营经济“离场”就是要让国家倒退到1978年之前物质产品极度匮乏的时代！”你懂你妈个逼！78年之前物质产品匮乏那是你祖宗与人民心甘情愿万众一心艰苦创业，创下了世界奇迹，时空奇迹，可惜被你们这些败家子忤孽儿子败光了。你不知感恩还在咒骂你先人，该天打雷劈！你今天物质丰富了，是假伪劣丰富了吧？老子那时一双解放鞋抵你今天三双皮鞋不止！今天吃得丰富了，吃的全是黄色红色食品还它妈洋洋得意，不知死活的东西！老子那时吃得粗，却全是符合养生的绿色食品！怎么样，嫉妒了吧？
有公心的人好吗或是只有私心的人好？答案是显然的。大家好才是真的好，才会好的长远、合谐、快乐。有公心的人关心、帮助他人，人人都需要他人的关心、帮助，谁都喜欢这样的人。而只有私心的人呢？只知为自己着想，必然损人利己。由此可见，赞成公有制的人是好人，有大爱的人；拥护私有制的人是不怎么好的人抑或坏人。
那些对公有制经济暴跳如雷的，说好听一点是井蛙之见，境界有限，一叶障目，只看得到眼前一步棋，就事论事，似乎私营经济的好处动不得，一动就会国溃民难。但若眼界放在更远更长的历史范畴看，牺牲这私营经济建立起公有制经济，全体国民将会获得更大的公平的合谐的长久的利益。正所谓公者干古，私者一时，不谋全局者,不足以谋一域；不谋万世者,不足以谋一时。
说不好听一点是鼠目寸光，狗眼看事，其实是自私、狭隘、害怕的观点，屁股决定脑袋的阶级立场所致的暴跳如雷。我私有财富不管取财有道无道，岂容你革命共产主义？
但有一点可以告诉这些私心重的人，你们的言行因果只会堕化最终下地狱，上不了天堂，成不了仙、佛！

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码