感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-08-20 12:10:09 点击： 次 来源：旗帜中流 作者：迎 春 - 小 + 大
时代潮流是什么？ ——评《搞科技霸权就是阻碍发展进步，拒绝竞争必将失败》一文 《人民日报》5月26日发表了《搞科技霸权就是阻碍发展进步，拒绝竞争必将失败》的文章，看了以后十分惊讶：文章居然颠倒了对时代潮流的认识；中国共产党的机关报居然刊载这样的文章，要把共产党员、人民群众引向何方？ 文章说：“美国一些政客竟然逆时代潮流而动，祭出科技霸权主义大旗，企图以拒绝竞争的种种蛮横之举挤压国际合作空间，打压其他国家发展壮大的合理权益。”作者所谓的“时代潮流”，显然是指“经济全球化”和竞争，这恰恰颠倒了对于时代潮流的认识。 《党章》明确指出：“中国共产党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”这实际上已经指出了历史发展的方向和当前的时代潮流，就是无产阶级革命，就是社会主义运动，而不是什么“经济全球化”，更不是什么竞争。 “经济全球化”是资本主义经济全球化，还是社会主义经济全球化？当前的经济全球化，其实是资本主义的全球化，而不是社会主义的全球化；竞争就是资本主义社会资产阶级与无产阶级、人与人之间的关系。资本主义经济全球化怎么成了当前的时代潮流？ 马克思、恩格斯早在《共产党宣言》中就指出：“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”（《马恩选集》第一卷第263页）马克思在《资本论》中也明确指出：“生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”（《资本论》第一卷第831-832页）列宁则总结了马克思、恩格斯逝世以后资本主义的发展，得出资本主义已经由自由资本主义发展到了帝国主义阶段和帝国主义“是垂死的资本主义”的论断。（《列宁选集》第三卷第843页）斯大林更明确地指出，当前的时代是帝国主义与无产阶级革命的时代。（参看斯大林《论列宁主义的几个问题》，《列宁主义问题》第134页）毛泽东在《新民主主义论》中说：“共产主义是无产阶级的整个思想体系，同时又是一种新的社会制度。”“资本主义的思想体系和社会制度，已经有一部分进了博物馆（在苏联）；其余部分，也已‘日薄西山，气息奄奄，人命危浅，朝不虑夕’，快进博物馆了。唯独共产主义的思想体系和社会制度，正以排山倒海之势，雷霆万钧之力，磅礴于全世界，而葆其美妙之青春。”（《毛泽东选集》第二卷第686页）这些论述都说明时代的潮流是无产阶级革命，是社会主义运动，而不是资本主义“经济全球化”。 历史已经证明这些论断的科学性。巴黎公社的革命、十月革命的胜利和新中国的建立等历史事实，都证明了上述论断的科学性。根本改变人类社会几千年的私有制度和私有观念，不可能一蹴而就，必然要经过曲折和反复斗争。苏联的解体和我国的改革开放都是这种曲折和斗争的表现。这些曲折不过是资本主义复辟的逆流，怎么能够把资本主义经济的全球化认为是时代的潮流呢？怎么能够把竞争看做时代潮流呢？作为中国共产党喉舌的《人民日报》怎么能够堂而皇之刊载这样的文章呢？！ 作者还说：“几十年前，中国在被西方封锁的艰难条件下，依然造出了‘两弹一星’。今天，中国科技创新发展的步伐更不会因美国一些政客的鼓噪和干扰就停下来。”是的，当年我国在那种艰难的条件下造出了“两弹一星”。不过当时我国实行的是社会主义公有制，建立了自己的工业体系和科学技术研究体系，独立于资本主义世界经济之外；那时我国没有资本家，劳动群众是为社会劳动，为自己劳动，顺应了时代潮流，所以能够造出“两弹一星”；而现在逆时代潮流而动，搞资本主义，融入世界资本主义经济体系，劳动群众为资本家而工作，因此，必然被美国打压。作者忘记了毛泽东时期与改革开放时期两种经济性质、两种政治方向的根本区别。 文章说：“搞科技霸权就是阻碍发展进步。”其实资本主义制度早已阻碍社会、经济的发展进步了，所以，资本主义经济全球化是时代的逆流，而不是时代潮流！ 文章作者又说：“一些美国政客刻意忽视常识，频频人为干涉正常的科技合作和市场竞争。”事实是作者根本不懂资本主义的本质，不懂竞争就是弱肉强食，就是丛林法则，就是你死我活的斗争，没有什么“人为干涉”不“人为干涉”。恩格斯早在《社会主义从空想到科学的发展》中指出：“一旦社会占有了生产资料——生存斗争停止了。于是，人才在一定意义上最终地脱离了动物界，从动物的生存条件进入真正人的生存条件。”（《马恩选集》第三卷第441页）可见，只要顺应历史潮流，进入社会主义和共产主义社会，像毛泽东时期那样，资本主义的竞争关系必然消灭，人们就一定会进入互助合作的新时代。 文章作者还好心奉劝：“美国不可能靠雕虫小技、旁门左道保持领先地位。”看来作者根本不懂帝国主义本质。帝国主义为了“保持领先地位”，可以不惜任何手段以至发动战争，用枪炮、用血和火，不惜牺牲人们的生命。两次世界大战，是为了“保持领先地位”。二十一世纪初美国入侵伊拉克，在中东挑起战端以及现在对付伊朗的霸道行径，也是为了保持美国的领先地位。回顾新中国的历史，美国为了保持领先地位，不许其他国家与我国进行贸易，妄图从经济上把我国“扼杀在摇篮里”。在我国要求加入世界贸易组织时，则强迫压低关税，允许外资以优越的条件进入。正是我国为美国等发达资本主义国家提供廉价生活用品，给资本家提供廉价劳动力商品，使资本家赚得盆满钵满。世界经济危机爆发以后，美国资产阶级没有钱购买我国商品和压制技术发展时，特朗普就不顾一切，对我国的商品加征税收，制裁我国的企业。这些就是资本主义的本来面目，而文章作者却说什么：“这样的行径，何其无理，又何其霸道！”说明作者一点历史知识和常识都没有。 作者的全文只引用了一句亚当·斯密的话，根本没有马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东等无产阶级领袖的思想和语言。可见作者确实是“不忘初心”，他的“初心”不是《共产党宣言》，不是消灭资本主义私有制，而是发展资本主义和追随亚当·斯密。对于作者的初心要给予批评，更加要质问的是《人民日报》作为中国共产党的机关刊物，怎么能够堂而皇之地发表这样的文章？要把中国共产党员和劳动群众引向哪里？！《人民日报》发表颠倒时代潮流这样重大理论问题的文章，反映了当前思想界、社会科学界的严重混乱！ |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：这篇时评一点马列主义都没有
下一篇：帝国主义就是强买强卖
| 共有 0 条评论 |
