帝国主义就是强买强卖

时间：2019-08-20 12:11:40 点击：次来源：旗帜中流作者：迎春 - 小 + 大

帝国主义就是强买强卖
——兼评《人民日报》的《究竟是市场经济，还是强买强卖》一文

《人民日报》6月8日发表了钟声的《究竟是市场经济，还是强买强卖》一文，充分暴露了钟声是只知亚当·斯密，不知马克思、列宁，是典型的资产阶级学术权威。文章一开头就说：“‘我们将尽最大努力谴责那些不公平的经济行为，打破市场障碍’，美国一些政客言辞一向冠冕堂皇。但实际上，现今美方的许多政策和行径，正在制造种种不公平，成为市场经济的最大障碍。”这段话充分暴露了作者没有一点马列主义和历史知识。
什么是“公平”的经济行为？马克思早就指出，资本主义活动的全部内容和目的就是为了追求利润，列宁特别指出资本主义发展到帝国主义阶段，更是为了获得更多的利润，不惜用血和火，用枪炮征服殖民地，重新瓜分世界势力范围。英国殖民者就是用枪炮把北美原住地居民几乎赶尽杀绝，才建立了美利坚合众国的；二次世界大战期间，美国一方面出卖大量军火、物资给日本等帝国主义国家，大发战争财，等到日本偷袭珍珠港以后，才开始对日宣战。所以，马列主义早就告诉我们，帝国主义就是战争。对于资本主义、帝国主义来说，没有什么“公平”与“不公平”经济行为的区分，只有利润、垄断利润。在帝国主义之间的力量发生变化以后，不惜动用枪炮，用血和火改变原有的市场秩序，更不用说提高关税和经济制裁了。两次世界大战的历史事实就是最好的注释；再看看眼前特朗普对待伊朗的手段吧！他不仅退出美国等国家与伊朗签订的核协议，而且把伊朗的国家军队列入“恐怖组织”，在经济上更是穷凶极恶地制裁。文章还谴责说：“美国对市场经济规则进行粗暴地取舍，以实用主义态度处理国际经贸合作。这样言行不一、强买强卖，哪里符合市场经济规则，又怎能令人信服？”面对上述历史和现实的事实，帝国主义国家有哪一点是所谓的“公平经济行为”，有哪一点不是实用主义。面对这些事实，还企图美帝国主义“制造公平”，真是痴人说梦。作者更完全忘记了英帝国主义是怎样用枪炮打开清帝国的大门，在我国“强买强卖”的历史，在这里提出帝国主义“强买强卖”的问题，是不是太令人遗憾了！
钟声在这篇文章中，唯一引用了的话是亚当·斯密说的：“一个事业若对社会有益，就应当任其自由、广其竞争，竞争愈自由、愈普遍，那事业就愈有利于社会。”而且责问：“对亚当·斯密这句名言，美国身居高位的政客们是否还记得？”这充分暴露了其资产阶级学术权威的面目。作者完全忘记了我国是共产党执政的国家，我国的指导思想是马克思列宁主义和毛泽东思想。
马克思在他的一系列经济学的著作中，明确指出市场经济要划分为小商品经济的市场经济和资本主义的市场经济。马克思从两种经济的现象出发，揭示了两种经济的本质区别：小商品经济的市场交换表现为：“商品→货币→商品”，资本主义经济的交换则表现为：“货币→商品→货币＇”。二者虽然都属于市场经济的范畴，但是，有着本质的区别。小商品经济的交换是为了实现商品的价值，而资本主义商品经济则是为了实现剩余价值，简单地说就是追逐利润。亚当·斯密所谓的“社会”，是指资本主义社会。作者完全忘记资产阶级学者与无产阶级学者的根本区别，用资产阶级学者的话，来规范美帝国主义的现实经济活动，而完全不知道马列主义的理论，这样的文章竟堂而皇之地发表在《人民日报》上，不能不使我们感到十分惊讶！我们希望作者与编者都能够认真地学习马列主义和毛泽东思想，否则将会出现和发表更多背离马列主义毛泽东思想的文章！

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码