感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-08-17 06:26:58 点击： 次 来源：网络 作者：轻松笑 - 小 + 大
年年丰收，为什么农民还“惜售”？ 国家粮食和物资储备局8月12日发布主产区夏粮收购进度，截至8月5日，主产区小麦累计收购4285.7万吨，同比减少938.3万吨，其中：河北收购355.9万吨，同比减少93.5万吨；江苏收购1083.5万吨，同比减少10.8万吨；安徽收购592.9万吨，同比减少222.4万吨；山东收购661.4万吨，同比减少54.4万吨；河南收购912.4万吨，同比减少538.8万吨；湖北收购139.0万吨，同比增加6.8万吨。（国家粮食和物资储备局） 总的来说，小麦收购同比减少900多万吨，差不多将近3000万人一年的口粮。但不要忘了，我们是迎来了“丰收年”的，而且还不仅仅是今年丰收，去年也丰收，前年也丰收，如此一直前推数十年，都是年年丰收！ 在年年丰收的情况下，我们的主产区小麦收购却减少了，为什么？ 官方回答是：“夏粮涨价，农民惜售。”而据我们所知，如果夏粮涨价还不卖，等秋粮大面积上市时，粮价将会出现一个“新低”，这几乎是每年一轮回的数据了，农民傻吗，年年犯同样的错误？ 如果农民不傻，又在“粮食丰收且涨价”的情况下不想卖，那它囤积着这么多“丰收”的粮食干什么？须知，现在种地的主要收入来源就是出售粮食。 把这些关系捋一遍：我们的粮食年年丰收，农民应该囤积了不少！如果把这些粮食都卖了，那么，粮食收购量应该只增不减。现在是粮食收购减少了，只有两种可能：第一、农民手中无粮，当然就没法卖；第二、农民囤货居奇，想卖个好价钱。既然如此，我们就会发现很多悖论了！ 如果农民手中无粮，这就与“粮食丰收”相悖，所以不成立。 而如果农民囤货居奇，想卖个好价钱，那农民就是犯傻了，因为现在粮价上涨，夏粮收购周期又比较短，此时不卖，还想赌一把大的，等粮价涨到最高点再卖吗？农民什么时候精明到这种程度了？ 种种迹象表明：我们的夏粮收购存在悖论，不得不引起注意。为什么会这样？我一直很不明白，什么叫做“年年丰收”，什么叫做“丰收”？凭我在农村劳动了几年的经历来看，有些东西很值得我们每个人去思考！ 河南、河北、山东、安徽等地作为我国小麦主产区，究竟还有多少人在种地？那些种地的都是些什么人？前几年说这些地方土地撂荒严重，是真是假？说句难听的话，如果这些地方土地撂荒严重，或者圈地建工厂严重，中国粮食产量还能“年年丰收”，那就奇了怪了！ 很不幸的是，河南、河北、安徽我都去过（只有山东没去过），而且是以一个“新农民”的身份去进行农村调研的，这毕竟是华北平原的重要产粮区。 河南的情况比较倾向于传统农业，这些年由于包产到户，土地很分散，很多大机械耕作下马了，中小型农耕机器成为主力军。这里水源不行，很多村寨只能“靠天吃饭”，自家腾出空地挖塘储水，用于灌溉，上世纪六七十年代修建的水利工程，由于年久失修，很多都断流了。当然，做得好的也有，一些村子依旧保留着“公社”或者“大队”建制，管理着集体土地，但由于很多人外出打工，留守人员多为弱劳动力，管理土地能力极其有限，还是无可避免地有撂荒情况。 安徽地区由于相对靠海，很多大中小型工厂都迁到这里来了，像蚌埠一带，不知道是从哪里刮起来的风，2005年前后，大量土地被私人工厂所圈占、撂荒，粮食产量还能有多少，我们是不敢抱太大希望的。共同的问题是：农村人口大量外流，留守人口大部分是弱劳动力，在这种情况下，如果说安徽还能创造出年年粮食丰收的景象，那可能真是有神相助了。不服的可以去实地调研一下，看看我是随便乱说，还是确有其事。 情况相对较好的可能还是河北，毕竟河北地区靠近北京、天津，是这些大城市的重要供粮地，反而撂荒不怎么严重。这些年，有人热衷于发展“农场模式”，河北成为北京地区大款们的首选地，所以便出现这样一种景象：河北很多土地被人承包建设自己的小农场，供应北京市民瓜果蔬菜。而留在农村的农民则陷入到了单家独户搞生产的境地。2014年前后，粮食丰收，农民竟落得连收割的心情都没有了，因为太廉价，还不值得出机器收割费呢。当然，出现这种情况的根源在于——农村没人，播种、管理、收割全赖承包！这也是河北地区农村的一大奇观，全家人在外面打工，每年出几百几千块钱让别人帮忙管理土地。呵呵，不说管理得怎么样，就凭这样一种五花八门的农业发展模式，还能指望它能丰收到什么程度吗？不管你指不指望，反正我是不敢指望的。 我们就不明白了，这样的农村，“丰收”在哪里呢？了解得多了，我现在反而宁可相信农民手中真是没粮，留足自家吃的之后，完全不敢卖了。要知道，今年先是疫情严重，影响到了很多地区的春耕，后是长江流域一带水患频发，很多地区几乎绝收。在这种情况下，粮食可能会成为今年最紧缺的资源之一。农民不傻，在此形势下，所谓的“丰收”是不存在的，如果自己手中的粮食卖出去了，秋收又填不了这片空白，后果就严重了。城里人可以等待进口粮，因为他们有钱，但农村人就没这个条件啊！ 所以，粮食悖论的根本点可能在于：“粮食丰收”并不存在，农民手中虽然有粮，但绝不会很多。只有这样，才能解释为什么粮食丰收了，夏粮涨价收购，竟然还达不到去年的收购量。你认为呢？ |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：试论“脱钩”与“拒绝脱钩”
| 共有 0 条评论 |
