感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2018-11-04 00:57:42 点击： 次 来源：原创 作者：铁木尔哈达 - 小 + 大
中央领导层有两条道路斗争吗？——《凭什么不走老路》读后感 其实，按社会发展规律讲，毛泽东开辟的社会主义道路是新路，邓小平改开的路是资本主义的旧路。走资派颠倒历史，把毛泽东的路称为“老路”“旧路”，而把邓小平路称为“新路”。走资本主义道路的当权派说的不走老路，说白了就是坚持邓的资本主义之路，反对毛的社会主义之路。我不理解的是，如今中央是一个司令部还是两个司令部？有些“左派”的博文，实际说有对抗的两个司令部，有坚持马列毛主义走社会主义道路的领导者与坚持修正主义走资本主义道路的领导者之间对抗。果真如此吗？有何凭据，老朽愚昧无知实在看不出来。2015/2/9 特色理论挂靠不到毛泽东思想上来——评《毛泽东的历史功绩》文章《毛泽东的历史功绩》中称：“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的两大理论成果，它们是一脉相承的，前者是后者的思想来源和理论基础，后者是对前者的继承和发展。” 果真如此吗？实则大谬不然！ 毛泽东思想是中国化的马克思列宁主义，中国特色社会主义理论是中国化的修正主义理论，二者毫无共同之处。毛泽东思想里最大的理论成果，是毛泽东晩年创立的无产阶级专政下继续革命理论，毛泽东并亲自领导实践这个理论——发动无产阶级文化大革命。无产阶级专政下继续革命理论，标志着马克思主义发展史上的第三个里程碑。无产阶级文化大革命开辟了无产阶级专政下继续革命的历史新纪元。中国特色社会主义理论，恰恰把反对的矛头对准毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论和无产阶级文化大革命。这说明二者是水火不相容的。苏东剧变和中国改开导致资本主义复辟的后果，完全证明了毛泽东晚年创立的无产阶级专政下继续革命理论是正确的，发动的无产阶级文化大革命是完全必要的。与此相反，中国特色社会主义理论已彻底破产，改开也已深深走进了死胡同，这都是无可爭辩的客观事实。在此种情况下，为了给修正主义特色理论脂抹粉，继续欺骗民众，挽救危亡命运，硬把两种对立理论和实践进行“挂靠”，明眼人一看就知这是骗局。要想改邪归正也不太难，就是要老老实实承认和改正错误，回到毛泽东思想上来，回到毛泽东领导建立的公有制的社会主义道路上来，回到人民当家做主人的无产阶级专政的轨道上来，回到无产阶级先锋队的建党标准上来。这才是真正的出路。 2015/2/10 中国近、现代历史出了四位影响历史前进或倒退的伟人中国近、现代历史出了四位影响历史前进或倒退的伟人。第一位是孙中山，他领导辛亥革命，推翻了清王朝封建统治，但是资产阶级民主革命并未完成，就撒手人寰了。第二位是蒋介石，他代表了帝国主义、封建主义和官僚买办资本主义的利益，打着孙中山的三民主义旗帜，行反三民主义之实，但在消除軍阀割据和领导抗日战争方面是有建树的，退到台湾后主张一个中国，反对台独；第三位是毛泽东，他领导中国人民完成了推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的反动统治的新民主主义革命，建立了中华人民共和国，在此基础上对私有制进行了社会主义改造，建立了社会主义经济制度，实现了从落后的农业国到先进的工业国转变，在晚年领导反修防修的无产阶级专政下的文化大革命；第四位是邓小平，他开辟了复辟资本主义的改革开放事业。孙中山是领导旧民主主义革命的伟人，蒋介石是封建地主阶级、官僚买办阶级的伟人，毛泽东是中国历史上绝无仅有的维护劳动人民利益的伟人，邓小平是社会主义国家开创改革开放复辟资本主义的伟人。毛泽东孙中山是代表社会进步势力的伟人，蒋介石邓小平是代表社会落后势力的伟人。按阶级分，只有毛泽东是被压迫剥削的劳动阶级的伟人，其他三人都是剥削阶级的伟人。2015/2/20 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
