毛主席树立了马克思主义发展史上第三个里程碑

时间：2019-02-28 08:33:00 点击：次来源：原创作者：铁木尔哈达 - 小 + 大

（一)社会主义革命是包括经济、政治、思想三大领域的革命
中国在改造生产资料私有制的社会主义革命任务基本完成后，还有两个革命任务未解决：
一是在政治领域的政权上，无产阶级和资产阶级谁战胜谁的问题未解决；
二是在思想领域的世界观上，无产阶级和资产阶级谁战胜谁的问题未解决。
实际上，资产阶级的天下是由经济、政治和思想三个领域组成的统一体，对私有制社会主义改造基本完成，无产阶级在资产阶级三分天下中只打下一分天下。
在政治领域的政权上，表面上看是共产党员掌握着政权，但掌权的党员是不是要搞马克思主义的，还成问题，有些是名为党员，但他的世界观基本上是资产阶级和小资产阶级的，在他们掌权地方就不是无产阶级政权。
在思想文化领域，名义上是以马克思主义为指导思想，但是几千年传下来的私有观念是根深蒂固，争名夺利的事不论党内党外都时有发生，顾大局的公有观念是有的，但对多数人说，似乎私有观念还是占主导地位。
就是说，在政治和思想战线上无产阶级还没有取得决定性胜利，社会主义革命任务只完成三分之一，三分之二还未完成，要继续进行革命。
社会主义革命是经济、政治和思想三位一体的系统性革命。消灭生产资料私有制的经济领域社会主义革命，只是奠定了社会主义经济基础，还有政治上打碎旧的剥削阶级国家机器、建立新的无产阶级国家机器的政治革命有待进行，还有思想上用无产阶级世界观改造资产阶级世界观的思想革命有待进行。没有政治思想上层建筑领域的社会主义革命，是不配套的残缺不全或称半截子革命，社会主义经济基础建立了也巩固不了，还存在着资本主义私有制复辟的可能性。
苏联把消灭私有制、建立公有制的革命任务，看作是社会主义革命的全部任务，所以在社会主义经济基础建立后，没有在上层建筑的政治思想领域进行社会主义革命，并宣布国内消灭了阶级，否认社会主义时期在国内还存在阶级、阶级斗争，还存在资本主义复辟的危险性。斯大林时代，这一理论观点是当权者的主导性理论观点，为滋生修正主义走资派和资本主义复辟埋下了祸根。
苏联社会主义革命在前，中国革命在后，马克思主义在中国传播，也是从苏联输入的。因此，中国搞社会主义革命，向苏联学习也是必然的。在向苏联学习中，斯大林主持编写的《联共（布）党史》成为学习苏联的教科书，这本书被奉为《马列主义基础》，或称之为《马列主义百科全书》。解放初，中国人学马列理论，基本上都是从学习《联共（布）党史》入手的，请来的苏联专家讲马列课，也是以《联共（布）党史》为教材，结合着学习一些马列原著。我当研究生时苏联专家就是这样讲授的。应该说，《联共（布）党史》基本上是一本好书，从中学习了很多马列主义基本原理。但是，从今天苏联中国都出现了修正主义走资派，都复辟了资本主义情况说，这本书存在严重错误，把阶级只看作是经济范畴，以为消灭了生产资料私有制、建立了社会主义公有制就消灭了阶级，就完成了社会主义革命任务，以后的根本任务是搞经济建设。中共八大的政治决议的主调，也是沿袭了《联共（布）党史》中的这一严重错误观点。苏联斯大林逝世后，赫鲁晓夫搞宫庭政变上台，推行修正主义路线，大反斯大林，主要反斯大林搞个人崇拜，但没有反斯大林在《联共（布）党史》中讲的这一严重错误观点。发现这一严重错误的是毛泽东。毛主席总结苏共变修的经验教训，也结合中国基本完成对私有制的社会主义改造后，又出了资产阶级右派向共产党、社会主义猖狂进攻的实际，结合三年困难时期刘少奇主导提出的“三自一包”、“三和一少”的修正主义主张的实际，纠正斯大林领导的苏共所犯上述错误，提出了所有制的社会主义改造(革命)完成后，不是社会主义革命结束，而要在上层建筑领域的政治思想战线上继续革命。经过社会主义教育运动，毛主席在无产阶级文化大革命中，进一步完善了这一理论，并把这一理论正式命名为无产阶级专政下继续革命理论。
毛主席的社会主义革命理论，是由对私有制进行社会主义改造论（即对经济基础的社会主义革命理论）和无产阶级专政下继绩革命论（即对上层建筑的社会主义革命理论）组成的。
资产阶级是产生于生产资料私有制，但资产阶级能维护资本主义剥削制度，靠的是在资本主义经济基础上产生的上层建筑，资产阶级对无产阶级进行政治统治的工具是政权，执掌政权的官吏是维护资产阶级利益的政治代表。资本主义国家的议会、政府、法院都是资产阶级的政权机构，在这些政权机构中任职的官吏，不管他是不是资本家，都属于资产阶级范畴的。因此，无产阶级搞社会主义革命，不能只限于消灭私有制的经济革命，而且还要进行打碎资产阶级国家机器的政治革命。打碎资产阶级国家机器，主要是废除“官主民奴”、“官管民”、“民怕官”的旧官吏制度，按照巴黎公社原则建立“民为主官为仆”、“民管官”、“官怕民”的新制度。
上层建筑领域还有用马克思主义的无产阶级世界观改造资产阶级世界观的社会主义革命，或者说是与一切传统私有观念决裂的革命，是“破私立公”、“斗私批修”的革命。这种思想革命涉及面广，是人人都要进行，所有涉及社会意识形态工作部门，如教育、文化、艺术等部门都有这种改造任务。思想革命是要长期坚持，反复进行的。这种思想革命非常重要，没有思想革命，就不能扫除资产阶级影响，也进不了共产主义社会。
(二)人们不理解无产阶级文化大革命原因
人们之所以不理解无产阶级文化大革命，包括干部、群众和理论工作者在内，首先是在理论上没搞清社会主义革命包括经济制度上改造私有制、政治上改造旧国家机器、思想上改造资产阶级世界观等三大领域的革命，把《联共(布)党史》和中共八大政治决议中对社会主义革命片面理解的错误观点当成马列经典性观点。马克思、恩格斯在《共产党宣言》就讲了“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展过程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”马恩讲的共产主义革命，是指共产主义低級阶段的社会主义革命，在这里已提出所有制和思想两个方面的社会主义革命。马克思在〈法兰西内战〉一文中又提出在政治上“打碎旧的国家机器”的社会主义革命任务。马克思虽然没有集中说社会主义革命是包括经济（所有制）政治（国家机器）思想（传统观念）三个方面的革命，但在他的著作中讲到了三个方面的革命。因此，《联共(布)党史》和中共八大政治决议中只讲所有制革命，不讲政治和思想方面的革命，是片面的，不符合社会主义革命的全部内容，因而也是错误的。
第二，把社会主义政治革命，仅仅理解为夺取政权，而把更重要的改造政权任务忽视了。
笫三，想不通开国功臣、老革命、老党员在执政后怎么演变成走资派，没有想到沿袭旧的国家机器的官吏制度，也会在执政党内滋生出新的资产阶级政治代表和代理人。
第四，也是最重要的是毛主席的无产阶级专政下继续革命理论未经实践检验证明其真理性，走资派也没有复辟资本主义的事实。由此怀疑毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论的正确性。走资派正是利用人们这种不理解心态，否定毛泽东的这个理论和文革。
(三)毛泽东的社会主义革命论是对马克思主义发展的里程碑式贡献
自马克思主义诞生以来迄今为止，毛泽东的社会主义革命论，是在反修斗争的实践中形成的最全面的体系化的科学理论，说它全面是因它既有变革资本主义经济基础的革命，又有变革资本主义上层建筑的革命，说它体系化，就是由经济、政治和思想联结为一体的社会主义革命理论。这个理论将马克思说的“两个决裂”和“一个打碎”都容纳进来，并用经济、政治和思想三个战线上的社会主义革命来概括，使人一目了然。更重要的是毛主席在新的历史条件下极大的丰富和发展了社会主义革命理论。
一是小过渡理论的突破。以前，马列主义把从资本主义到社会主义称之为“过渡时期”，在过渡时期内存在无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争。因此，在过渡时期要实行无产阶级专政。毛主席依据苏联和中国在进入社会主义社会后仍然存在阶级和阶级斗争新情况，提出大过渡理论，把社会主义整个时期也看作是从资本主义到共产主义的过渡时期，在这个时期内始终存在阶级和阶级斗争，存在着资本主义复辟的危险性，要在无产阶级专政下继续革命。毛主席的大过渡理论，符合客观实际，小过渡论已经过时。
二是单纯的所有制社会主义革命理论突破。毛主席的社会主义革命理论涵盖了经济、政治、思想三大领域。
三是突破了无产阶级和资产阶级之间斗争只限于社会上。毛主席指出无产阶级专政下的阶级斗争的主战场由社会转到执政党内，资产阶级就在共产党内，走资本主义道路的当权派。
四是突破了以往社会主义革命形式，采取自上而下和自下而上地发动群众，用大民主的文斗方法，斗倒斗臭走资派。
五是突破了以往单纯批斗革命对象做法，既要批斗修正主义走资派，又要自我革命“斗私”。
毛主席对以往社会主义革命理论突破，是在继承以往马列社会主义革命理论基础上，结合无产阶级专政条件下的阶级斗争实际，创造性地发展和丰富了马列主义社会主义革命论，树立了马克思主义发展史上第三个里程碑。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码