关于改革和文革的认识

时间：2019-05-22 07:09:21 点击：次来源：旗帜中流作者：思伊 - 小 + 大

关于改革和文革的认识

一、关于改革
所谓“改革”，其实源于美国，并不是邓小平设计出来的。1929年，美国爆发了严重的经济危机，曾有13万家企业倒闭。罗斯福当总统后，接受了英国经济学家凯恩斯的建议，于1933年进行“改革”、实行“新政”。这个“新政”，虽然对缓解经济危机和恢复生产，也起到了一些作用，但并没有从根本上解决问题。1937年至1938年，美国又爆发了经济危机，尽管如此，这个“改革”，对资本主义来说，还是起到了一些“饮鸩止渴”的作用。在此之后，欧洲、亚洲、美洲很多国家，便“东施效颦”，也都进行了资本主义的“改革”。但奇怪的是，世界上那么多国家，并没有一个国家是改革成功的。例如，改革的佼佼者亚洲“四小龙”，过去曾使人眼红，现在也已经改趴下了。改革的理论，原是凯恩斯发展和振兴资本主义的理论，列宁生前，曾把凯恩斯叫做“反动的经济学家”。然而，中国的走资派，却把凯恩斯的理论奉为经典，动不动就叫喊要进行改革、要进行宏观调控，等等。然而，事实告诉我们，资本主义国家的改革，已经失败了。至于社会主义国家的“改革”，不用细说，恐怕比资本主义国家还要糟。在“改革”中，苏联垮掉了、东欧垮掉了，而“这边风景独好”的中国，也被改得五劳七伤，已经需要“居安思危”了。
世界上的事情，往往是不破不立。在今天，必须否定资本主义的改革，进行科学社会主义的革命。而要革命，就要有起来革命的群众。现在革命派一个很重要的任务，就是要把马列主义、毛泽东思想与广大劳动群众结合起来，使他们成为有觉悟的革命者。据我所知，有些基层，已经办起了“马列毛自修大学”，希望《旗帜文萃》在这方面也作些努力。

二、关于文革
《旗帜文萃》2019年1月号，有篇文章，说是“文化大革命失败了”，我看这样说不好，因为修正主义是一种思潮，通过一两次文革，不可能解决修正主义的问题。如果硬把资本主义的复辟，说成是文革的失败，那么，这种说法，既不科学，也不利于今天的反修斗争。文革，是阶级斗争，也是走向共产主义的必由之路，在今后一个相当长的历史时期内，这种文革性质的斗争，必将继续下去。我看，还是按照毛主席的提法，对文革进行三七开，把它分成主流和支流的比较好。在主流方面，我们必须继承文革的继续革命精神，而在支流方面，我们也要汲取它的教训。文革的一个很重要教训，就是没有认真学习马列毛，没有真正弄懂马列主义、毛泽东思想。例如，好走极端，打倒一切、否定一切，不能分清敌我矛盾和人民内部矛盾，不能在反对资产阶级的斗争中团结起来。毛主席讲得很明白，我们必须联合起来，坚持斗私批修，把科学社会主义的继续革命进行到底！

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码