戚本禹回忆录的发表，是不是“高层转向”了？

时间：2019-08-04 07:53:26 点击：次来源：原创作者：铁木尔哈达 - 小 + 大

戚本禹回忆录的发表，是不是“高层转向”了？
读《戚本禹回忆录或将开启一个新时代》一文后感言

戚本禹同志实事求是揭明真相精神，确实值得学习和发扬。但是，我觉得他不是一般的实事求是，而是在实事求是的背后显现着大无畏的反潮流的革命精神，这一点更值得学习。如《杨尚昆日记》记载了胡耀邦向他说的邓小平策划天安门反革命事件內幂，这也是惊天动地大事，但是杨尚奎是日记性记载胡耀邦说的话，没有表示自己态度，当然公开日记也是态度。但比起戚本禹尚逊一筹。戚本禹回忆录和杨尚昆日记发表，实际也是参加反修斗争的一种形式，但能不能"开启一个新时代"，可不是那么简单。政治斗争实实在在的斗争，对形势的预测要有实实在在的的客观依据，而不能猜想。比如〈杨尚昆日记》中有关天安门事件内容，能在网上发表，还有不少批邓的博文在网上发表，是不是也是“高层转向”的体现？所谓“转向”是转政治方向，就当前中国政治方向只有两种：一种是坚持私有化改革，维护资本主义复辟成果；另一种是反私有化，为恢复（革命）社会主义公有制和无产阶级政权而斗争。说简单点就是资本主义政治方向与社会主义政治方向。能说现在高层由坚持资本主义政治方向转到社会主义政治方向吗？这可不是耍嘴皮子的事，要在所有制和政权问题上向社会主义方向有实实在在的转变。我这人可是听其言更重其行的人，是从一生斗争生活中总结来的经验。当然，高层中真出了亇真正的马克思主义者，纠正了邓小平的修正主义路线，回到了毛主席革命路线上来，那是天大的好事，我何尝不高兴呢！但这种”天上掉馅饼“的事，很难成真。说点经验吧：相当年苏联勃烈日湼夫将赫鲁晓夫赶下台，我们中国以为是一个由修正主义回到马列主义的转机，打算做勃的工作发生转变，没想到勃烈日湼夫比赫鲁晓夫更修，把苏联变成社会帝国主义。我们的一切指望落空了，还是要斗。再看邓小平也曾肉麻歌颂毛主席，文革中还给中央和毛主席写信，检讨自己错误，肯定文革。可是毛主席逝世后他一上台大反特反毛主席反文革，凶相毕露了。又如如今保健品广告吹得天花乱坠，轻信购买十有八九上当。所以，看人不是看他说了什么，而更重要看他干了什么，在看干了什么中，还要看他是不是解决了关键性问题。如中国当前阶级斗争的核心问题，是走社会主义道路还是走资本主义道路问题，焦点是搞私有化还是搞公有化，离开这个根本性问题，谈什么"转向"，就会舍本逐末，检了芝蔴丢了西瓜，到头来后悔莫及。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码