时间:2019-08-21 06:01:59 点击: 次 来源:网络 作者:愚悻 - 小 + 大
普选是个坏东西 一,肯定“选举制度是民主制度的基石”,却又否定基石中的基石——普选,一面夸褒大厦漂亮,一面却在斧砍大厦顶抬柱。为何会如此?基本来自于错误的“理性”观。 什么是“感性”,什么是“理性”?说起来头头有道,其实真是不懂的。“感性”才是生命的本能,是人类天生的条件反射,是人群最初始的感知与共识,体现着更多的人性化特征,具有天然的唯一性。而“理性”呢?它只是人为的思维产物,没有天然属性,可东可西,可左可右,可公可私,可爱可恶,既不唯一又不纯净。同一件事实,可以引出百条理性,你说你的是“理性”,我说我的是“理性”,精英有精英的“理性”,草根有草根的“理性”,如果理性参杂个人主观意识和私利,是违背人性的最糟“非理性”。借现今流行的“精英理性”来否定普选中“普民感性”,真正是种无道无知! 二,“最腥的唾沫却可能来自我们这个民族的知识精英”,另一边却祭起精英惯用的反“民粹主义”大旗。精英主义与民粹主义是势不两立的意识敌对流,现今中国大骂“民粹主义”者没有一个是真懂“民粹主义”的。百多年前的民粹主义产生于知识阶层,它的几百个成员中,几乎个个都是精英式人物,与草根劳动者沾不上边。如今中国底层毫无话语权,整个话语权早成“精英阶层”独霸的一统天下,为了长期独霸话语权,精英们就挖空心思把沉睡百多年的“民粹主义”的帽子从僵尸中取下来,随意戴到仅仅为普民表达一丝声音的人头上,以此来阻止底层发出的微弱声音。当今世界上,除了中国还允许昧心东西们高举反民粹之旗外,有哪个国家精英们胆敢咒骂底层诉求是民粹主义?没有,一个国家都没有!只有中国才允许这个怪孽存在! |
责任编辑: |
上一篇:破除选主迷信 反思现代民主制度
下一篇:公有、国有、全民有
共有 0 条评论 |