感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-01-21 17:23:44 点击： 次 来源：风青杨时评 作者：风青杨 - 小 + 大
| 2018年以来，王雷（化名）欲与大二女生小菲（化名）谈恋爱被拒后，多次到小菲学校和家中纠缠。当年7月11日，王雷带着甩棍和水果刀进入小菲在河北农村的老家。肢体冲突中，王雷击伤小菲和她的父母。随后，父母和女儿3人合力，王雷死于混乱中。日前，小菲因涉嫌故意杀人罪被刑拘现已取保候审，王新元和赵印芝因涉嫌故意杀人罪被羁押在看守所。王雷父亲表示，“杀人偿命，他是我的独苗。”（上游新闻） 面对一个多次威胁自己的人“深夜带刀入户”，一家三口应该怎样保护自己？是束手待毙还是奋力反击，相信多数人都会选择后者。 要知道持刀入室者是一名“警察多次出警，都没有抓到的身高1米8、身材魁梧、曾受过持续特殊训练且反侦察能力较强的人”，面对这样的人，一家三口两个老人一个女大学生，不倾尽全力怎么可能死里逃生。事实证明，即使全家三口一起抵抗，杀手仍然刺了父亲三刀、女儿一刀。如果小菲一家不激烈反抗，死的会是谁？ 刑法有一个无限防卫权，属于正当防卫范畴。刑法第二十条第三款规定： “对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。” 这一点连检方也是认同的，尽管涞源县检方认为小菲父母为保护一家三口人生命安全杀死王雷，实属无奈，行为具有正当防卫性质，但涞源警方并不认可。 警方认为赵印芝未确认王雷是否死亡的情况下，持菜刀数刀砍其颈部，主观上对自己伤害他人身体的行为持放任态度，具有伤害故意性质。 奇怪的是，当地警方一方面在明知王雷对小菲一家的生命安全有重大威胁，但却“多次出警都没有抓到”，另一方面，在检方认为小菲一家属于正当防卫的情况下，警方却并未采纳检方的建议。 当地警方没有及时解决王雷的死缠烂打，已有不作为之嫌。在王雷被反杀之后，反过来要全面追究女孩一家的“罪行”，难道王雷真的有什么背景？还是当地警方在刻意保护谁？ 王雷曾称，“小菲如果不和我谈恋爱，就让她一家不得安宁”。而事实上他也这么做了。之前有类似的新闻，因谈恋爱遭拒多次威胁后杀其全家的。在这种情况下，小菲和家人只有两种选择，要么选择依靠警方保护自己。但警方不可能派人24小时保护。而王雷的威胁又随时存在，到后来只能选择自保。试问作为一名普通人，还能有第三种选择吗？如果有，那就是坐以待毙。 和昆山龙哥案类似的是，采取防卫的都是弱者，而且都是在对方多次威胁和挑衅之后采取的防卫。而小菲一家人受到的威胁和骚扰时间更长，相比较昆山龙哥案的突发和随机性，小菲一家是遭到了长期的恐吓和刁难。如果当地警方在此之前控制住了王雷，这样的悲剧本是可以避免的。从这个角度来说，王雷如果之前被抓，相反他还是幸运的。 2012年《英中时报》报道，一名华裔父亲将切肉刀砍向对家人行凶的入室歹徒致其死亡，这位名叫王晓鹏的33岁华裔男子被验尸官认定为正当防卫，获无罪判决。法官表示，当时的严峻情形足已允许王晓鹏以刀防卫，保护自己和家人。验尸官说王晓鹏当时的自卫反应是“合适公正的”，“对于王先生一家来说，那是如此可怕痛苦的经历，我可以理解他们所受的身心创伤。” 风能进，雨能进，帝王将相不能进。公民的住宅和人身安全不受侵犯，是法律明确赋予的权利。这种法律的精神就在于，家是一个人最后的堡垒。如果杀手带刀行凶入私宅，那么主人有保护自己生命的权利。法律不能对恶人过于宽容，对好人过于苛刻。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：庆阳虐童女教师，你是何方妖怪？
| 共有 0 条评论 |
