感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-04-01 13:24:40 点击： 次 来源： 作者：滠水农夫 - 小 + 大
| 世上愚人多，自有愚人节。咱响应网友的倡议，欢欢喜喜过一次咱愚人们的节日。 说今天属于咱愚人们的节日那是地地道道、名副其实。 当年有人说“大锅饭养懒汉”，要解散人民公社，搞分田到户各顾各，咱们信了，结果集体的大锅饭没有了，咱们只好背井离乡到处讨米下锅。 当年有人说“国企无效率”，要砸“三铁”，搞“减员增效”，咱们信了，结果咱们的“三铁”是被砸了，咱们也光荣“下岗”了，可全民的企业变戏法式地成了厂长经理的私有家产，咱们被砸掉的铁饭碗也成了人家的金饭碗。 当年有人说“让一部分人先富起来”，先富带后富，实现共同富裕，咱们信了，结果说这话的人自己带头致富了，赚了个盘满钵满不说，子孙几代也花不完，可咱们依旧还在待富、待富，而且恐怕要永远待下去。 当年有人说“毛主席晚年犯了严重错误”，不能再搞阶级斗争为纲，要集中精力搞经济建设，咱们信了，结果咱们把毛泽东思想丢掉了，资本家、土豪恶霸又回来了，咱们落得个“吃二遍苦、受二茬罪”的命。 当年有人说“改革开放是社会主义制度的自我完善”，咱们信了，不想一完善就完善到了特色社会主义，抑或叫特色资本主义，后悔也来不及了。 …… 你说咱们愚也不愚？一点也不冤呀！而前两年又听有人在那里发表“高论”： 之所以要进行国企“混改”，是为了巩固和发展社会主义公有制，更好地发挥公有制在国民经济中的主导作用。 农村土地“确权”、“流转”不必担心，因为有集体性质不变、耕地红线不突破、农民收入不减少的“三不”原则作保证，“三农”问题得以破题，农民幸福的日子来了。 中国要依法治国了，老虎苍蝇一起打了，老百姓的腰杆可以硬起来了，天下大治指日可待了。 还有主流重提阶级斗争了，新文艺座谈会和新古田会议也召开了，反历史虚无主义和新自由主义同仇敌忾了，一切都似乎显示“左”转了。 ……云云。 咱们是信也不信？ 当年嘲笑咱们“愚”的鲁迅终于赶跑了，咱们可以快快乐乐、欢欢喜喜地看着《老农民》、《平凡的世界》尽情“愚”乐了。因为有人希望咱们永远这样“愚”并且“愚”乐下去！ 中国有句老话叫“聪明反被聪明误”，有些人自以为聪明，把别人当傻瓜，肆意愚弄，一时看起来确实起到了效果，也占了一些便宜，但最后的结果无一不是吃了大亏，栽了个大跟头。几千年来历代剥削阶级的统治者不都是这样吗？他们千方百计麻痹欺骗人民，让人民甘当草民、顺民、良民，以为这样就可以使他们的压迫统治传之万世了，可最后的结果不都是被揭竿而起的人民推翻，“内库烧为锦绣灰,天街踏尽公卿骨”的历史活剧一再上演。所以说聪明与愚蠢总是相对的，世事万物都是辩证地发展着，过分的所谓“聪明”就变成了实实在在的愚蠢，今天的所谓“聪明”也必种下了将来愚蠢的后果。 中国还有句老话叫“大智若愚”，因为那些剥削人压迫人的统治者玩弄的骗人伎俩只能是小巧小智，因此也可以说他们是“大愚若智”，一时间看起来好像很聪明，实则大大的愚蠢。而那些看起来似乎容易上当受骗、本本份份、土得掉渣的老百姓“愚”得可以，实际上他们身上却蕴藏了“大智”。上面说了，按照辩证法则，愚和智是可以相互转化的。 几千年前，我们古人就认识了这个道理，说“肉食者鄙，未能远谋”，而毛主席更是一针见血:“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”，这不仅是基于革命领袖的人民立场，更是历史辩证法的结晶。 当然说了上面这些话，并不代表人民不需要科学思想的引导，就可以自然而然地智慧起来。要不，当年鲁迅先生也不会用他如椽巨笔，呐喊人民的觉醒，毛主席也不会特别强调指出：“严重的问题是教育农民”，开展轰轰烈烈地社会主义教育运动，直到发动“群众自己教育自己，自己解放自己”的无产阶级文化大革命。 人民是需要有先进的思想武装起来的。正是没有先进思想的武装，几千年来广大劳苦人民始终无法摆脱苦难的命运，任由剥削阶级统治者的欺骗压榨！只到世界上产生了科学社会主义，中国出了个毛泽东，才第一次让中国广大的劳苦人民找到摆脱苦难命运的出路，获得了新生！ 尽管后来由于修正主义上台，并在他们一再忽悠欺骗下，中国人民尝尽了“吃二遍苦，受二茬罪”的滋味，好像他们计谋就要成功，人民也只有认命了，但是，正如网友师爷莫三先生评论所言： “可是，他们忘记了一个不同于以往的事实——中国、或者说是全人类出了个毛泽东，历史就此改写了，有了毛泽东思想武装的人民，尽管可以暂时的‘愚’一下，但不可能永远地“愚”下去，所以说，他们在自以为得计的时候犯了一个致命的错误。从这个意义上说，从自从有了毛泽东之后的大历史高度上去看，究竟是谁“愚”恐怕是已经有了定论的。” 听听，说得多么好啊！ 历史终将得出结论：愚人者自愚，谁也逃不脱这个规律。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：对外开放的三个层次
| 共有 0 条评论 |
