从“独立思考”到《铁路工人通讯》

从“独立思考”到《铁路工人通讯》
 

从“独立思考”……

甲个
　　我们的脑代要用来独立思考才更有价值
乙个
　　独立思考？不存在的……
　　你只有两种机会碰上“独立思考”，一种是众口一词的“要独立思考鸭”、“要独立思考鸭”、“要独立思考鸭”的套话，一种是时不时转发劝“大家要独立思考鸭”的帖子。网络时代，独立思考已经过时了，嘴和脑都在废退中。
　　就铁路工人群来说，真正“独立思考”的声音都尽量收录在三期铁路工人通讯里了。只有一部分还没整理，或者比较零散破碎。
　　这些真正独立思考的铁路工人的声音，大多都可以长久留存下去。其余的都是鹦鹉们叽叽歪歪的空话套话，政治扯淡，一阵风就可以吹没了

……到《铁路工人通讯》

甲个
　　 什么样的思考没有过时啊
乙个
　　不是“现在有价值，以后过时”，而是——三脚猫政治家们的扯淡从来就没有一点价值，跟《铁路工人通讯》里那些值得留存也一定会留存下去的工人的声音相比，是死人和活人的区别。
　　从这些活人的声音里，你会意识到他∕她是个工人，他∕她在单位里的地位，跟领导、同事之间的关系，你能体会到他∕她有感情，在思考，跟别的人相比有或多或少的不同点。你不仅可以看到岗位工种之类的区别，而且可以看到具体的人与人的个性、体验、想法的差别，看到他们对各种现实中的人和事的活生生的反应。他们也是作为活生生的人跟群友、同事在交流。
　　但是不管哪个群的三脚猫政治家们，不管他们是工人、职员、小老板还是自由职业，都只在彼此重复。如果有人给你鼓掌，献花，向你伸出大拇指，那不是因为你独立思考，给了他启发，说出了他感到而没想到、没说过的新东西，而是因为你重复了一句他在别处早就听过的套话，他自己也能扯、经常扯的套话。这些人的脑子由同样的套路构成，是舆论机器批量制造的产品，彼此可以互换。最大的差别，能显示他们的”人性“的地方，无非是谁更会耍流氓，谁的神经症更严重。他们只对炮制好的政治宣传品起反应，标准化的反应，对现实则基本无感。
　　虽然这帮余孽继承了“政治挂帅”的传统，可惜政治知识和判断能力为零，甚至为负，听到对他们来说貌似“政治正确”的话就伸大拇指，鼓掌。最可笑的就是本人故作正经地扯了句“沙特再不搞×主化，就不可避免要发生像法国黄马甲或美国的占领华尔街那样的运动”，傻×竟然觉得这话说到他心里去了，完全听不出话里的逻辑矛盾，听不出是讽刺……
　　他们脑子里的一切，都来自豺狼和狐狸为他们炮制的特供宣传品。一切都按剧本来演，按台词来念。对现实生活无反应，只对宣传品有反应……标准化的反应。只要你谈论的东西超出这个范围，他们的脑子就卡壳了，咔巴咔巴半天，从终端输出一个字条：“五毛”……这帮人的爽日子过得太久了，五毛棒看起来很管用，就像在麦卡锡时代吼你一声赤匪一样，能吓住人。既然程妖精的三板斧就够用了，他们还要“独立思考”干嘛？

《工人通讯》和政治化
　　通讯里收集整理的职工言论、自述、访谈，基本上都是“非政治化”的，只谈工人的工作、生活、维权，所见所闻和所思所感。作者们的感受和结论都是直接在讲述中体现，从讲述中水到渠成得出来的，并不依靠事先的成见或政治套话（虽然难免夹杂一些已有的成见）。
　　不是有意、刻意这么做，更不是排挤政治化的工人。其实通讯里的一些职工是有政治观点或倾向的，但他们能够作为一个活人，具体地谈论事情，这就OK了。
　　但结果是，其他那些政治化了的职工，不管左倾右倾，都对《通讯》不满，鄙视，因为在他们看来，《通讯》里面只有工人，（几乎）没有政治，没有他们习以为常的套话……
　　这些不管左倾还是右倾的职工，都习惯了并且下意识地认为，政治比工人重要，政治扯淡比工人的体会、感受、想法和需求重要得多……