江西共青团想造反吗？将“巴黎公社”称作“流氓”“武装叛乱”“杀戮”“暴动”

但是，江西共青团的公众号竟然扯到了1871年的“巴黎公社”。他们认为今天巴黎的骚乱是一个正面例子和一个负面例子的结合，正面例子是“法国大革命”，反面例子是“巴黎公社”。巴黎公社被江西共青团公众号称为“社会底层人民和部分流氓领导组成的武装叛乱”“杀戮”“暴动”“无政府主义者发起的维护权益行动”。
江西共青团把巴黎公社的评价重点放在“引发大规模杀戮和破坏”，“毁掉了巴黎城中的文物、古迹和艺术品”。
相反，资产阶级革命“法国大革命”则被称为“被压迫已久的人民奋起反抗”“蓬勃发展的启蒙思想”。
资产阶级都是“人民”，无产阶级领导反而成了“流氓”？

当然，对于巴黎公社的评价有很多，确实有人称之为“暴乱”，有人将之定义为“无政府主义行动”。但是，作为中国共产党、共青团的下属宣传组织，难道不应该认可并采用马克思列宁主义的定义吗？
我案头就有一本《马恩列斯论巴黎公社》，随手翻开给大家摘两段。

马克思对巴黎公社的定义是

这次革命……是人民为着自己的利益重新掌握自己的社会生活。……是为了粉碎这个阶级统治的凶恶机器本身而进行的革命。……也是十九世纪社会革命的开端。因此，无论公社在巴黎的命运怎样，它必然将遍立于全世界。

（法兰西内战初稿，1871年5月）

列宁对巴黎公社的定义是

“十九世纪最伟大的工人起义”

（关于巴黎公社报告的三个提要，1904年3月）

“公社的事业是社会革命的事业，是劳动人民谋求政治经济的完全解放的事业，是全世界无产阶级的事业。正是在这个意义上公社的事业是永垂不朽的。”

（纪念公社，1911年4月15日）

即使江西共青团小编没有读过马列原著，中学也应该学过历史吧？人教版高中必修一对巴黎公社的评价：

“它是无产阶级建立政权的第一次伟大尝试。它的实践，丰富了马克思主义学说……”

我认为江西共青团公众号应该认真处理此事，公开申明自己对巴黎公社的正确态度，而不是删除文章了事。在我打开他们这篇文章的时候，阅读量已经接近5万，已经造成了非常不好的影响。