毛主席在发动文革和华国锋接班问题上不存在失误

时间：2019-04-18 10:26:00 点击：次来源：原创作者：铁木尔哈达 - 小 + 大

为了弄清“错误”和"失误"二词含义，翻了〈现代汉语辞典〉，对"错误"一词解释是1、不正确；与客观实际不符合：错误思想，错误结论。2、不正确的事物、行为等：犯错误，改正错误。对"失误"解释：由于疏忽或水平不高而造成的差错(多指打球、下棋)。
按此解释，毛主席自己说过"金无足赤，人无完人"，世上除了初生小孩和死人没有不犯错误的人。这个结论，当然也适用于毛泽东。毛主席还说过，写文章进行修改，就是修改前面写的内容错误。怎能说毛主席没有错误呢？大错没有，小错还会有的，毛主席对工作也作过检讨，检讨不就是对错误的检讨吗？肯定毛主席英明正确伟大，在于他在坚持马列原则上没有犯过错误，在路线问题上是一贯正确的，在制定党和国家大政方针上没有犯过错误的，就是说，毛主席在领导中国革命和建设的指导思想、路线、方针、政策上是一直正确的，这就够伟大英明了。至于工作上处理小事和生活上琐事，谁也不敢说一辈子没有犯过错误。
至于华国锋接班问题，不能以毛主席说"你办事，我放心"这句话作为指定接班人的依据，只是別人理解成"接班人"的。毛主席从来没有明确说过谁接他的班，刘少奇、林彪、王洪文、邓小平、华国锋只能都是接班人的培养对象，培养的对象不等于接班人。何况，谁接党主席的班，不是个人定的，而要中央委员会民主选举决定。难道毛主席连这个选举程序都不知道而个人决定党主席接班人。把华国锋选为党主席，责任不在毛主席，而在选举者！。毛主席从来不任人唯亲的，是正确的，也不是"由于疏忽或水平不高而造成的差错"的失误。特别是毛主席发动的无产阶级文化大革命，更不是"由于疏忽或水平不高而造成的差错"的失误，而是经过深思熟虑，有理论准备，择准时机发动的，不仅大方向正确，而且在行动上也是完全必要的非常及时的，这已被改开后复辟资本主义的客观事实所证明。至于很多老干部不理解，那是他们自己认识水平不高的事，而不是该不该发动文革的事，况且有不少老干部看到走资派搞“私有化”改革造成的恶果，开始醒悟，并奋起批判斗争，也不证明发动文革是必要的吗？
至于邓小平的错误是成串的，而且不是小错误，是复辟资本主义的错误，说错误是轻了，不仅仅是认识上错误，而是政治上有罪责。至于邓小平"没有失误"的说法，也难以成立，难道他没有"由于疏忽或水平不高而造成的差错"吗？

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码