我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 文革运动 > 各地文革 > 文章 当前位置: 首页 > 文革运动 > 各地文革 > 文章

2000年与魏巍同志讨论文革的一封信(4-4)

时间:2018-10-08 00:51:54    点击: 次    来源:网络    作者:杨止仁 - 小 + 大

2000年与魏巍同志讨论文革的一封信(4-4)

而河南和造反派对立的一派群众组织的各级头头,搞大型武斗烧大楼,血洗造反派的总指挥、武斗队长,成了省委省政府各厅局和各地市县的重要领导人,成为否定毛主席革命路线,推行邓小平修主义路线的基本力量。
而被镇压下去的造反派和支持造反派的各级领导干部,有很多至今仍然是反对邓小平修正主义路线﹑坚持马列主义、毛泽东思想的积极力量。现在,他们又成为《中流》、《真理的追求》等革命刊物的积极支持者,成为扩大发行这些革命刊物的主要力量。河南建立《中流》发行站一年多以来,主要是依靠这些力量搞发行工作的。他们在十分艰难的处境和生活条件下,努力宣传毛泽东思想,做出许多感人事迹。尽管二十多年改革开放使造反派的情况也发生了很大变化,不少人由于文革中受尽迫害的悲惨命运伤透了脑筋,对革命丧失了信心,政治上消沉了。有少数做生意发了财,成了资本家,疏远革命了(其中有的仍然支持革命)。但是相当多的造反派仍然是目前革命的积极力量。他们对当局最不满,最要求改变现状,也有斗争经验。从我们今后要发展革命队伍壮大革命力量同修正主义斗争的战略上看,不管在原党政机关干部中还是工矿企业的工人、工程技术人员中,这部分人都是我们应该十分重视的社会力量。  
 
五、怎么看文化大革命是胜利还是失败?
毛泽东同志对文革的估计是七分成绩三分错误,他是充分肯定文革取得了伟大的胜利的。我认为从毛泽东同志发动文革要达到的目的来看,在毛泽东同志生前文革是胜利了。因为作为发动文革要夺回各级党委特别是中央被修正主义、走资派篡夺了的那部分权力的主要目的是基本实现了。其标志是以刘邓为头子的那条修正主义路线被摧垮了。
经过九大十大两次改组,党中央和政治局里刘邓势力已失去多数,毛泽东同志的正确路线可以顺利得到贯彻执行了。
在经济基础方面,它击退了党内的那股欲分地单干解散人民公社集体经济的修正主义思潮,大大巩固了农村的社会主义公有制。它也击退了在国有企业推行一长制,反对党委领导下的厂长负责制;推行专家治厂,反对依靠工人阶级办厂办企业;推行把工人阶级看作雇佣奴隶,实行管卡压的管理方法;反对把工人阶级看作工厂主人,实行工人阶级参加管理,两参一改三结合的管理方法等修正主义的办企业路线,使毛泽东同志的无产阶级马列主义办企业路线基本得以贯彻执行,国营企业出现了充满生机的崭新面貌。这就使我国工农业生产和高科技发展在文革大乱的情况下仍然取得了稳步增长的辉煌成就,并为以后更快更好地发展奠定了基础。
在上层建筑意识形态方面,无论在教育、文艺、卫生等各条战线,都实现了较为彻底的无产阶级革命,打破了封资修的部分统治,使毛主席的无产阶级革命路线得到了全面的贯彻执行,各方面焕然一新。广大知识分子焕发了延安革命精神,努力走与工农兵相结合的道路。作为无产阶级文艺精品,受到工农兵广泛喜爱的一系列革命样板戏诞生。千百万知识青年上山下乡,在三大革命实践中经受锻炼。工农兵学员上大学改造大学,贯彻教育与生产劳动相结合,教育为无产阶级政治服务的方针,已开始结出硕果。根据毛泽东同志把医疗卫生工作的重点放到农村去的方针,全国农村普遍实行了赤脚医生、合作医疗制度,解决了占我国人口百分之八十的农民看病吃药难的问题,受到农民的衷心拥护,成为世界上一大奇迹,得到国际上广泛赞扬。
这些丰硕成果,应该说文化大革命确实取得了伟大胜利,而不能说文化大革命在理论上是正确的﹑在实践上失败了。许多同志之所以认为文化大革命在实践上失败了,一方面是对文革中出现的那三分错误看得太严重,对其产生的原因缺乏全面认识。一方面是没有足够看到上述文革取得的伟大成果。再是没有认识到毛泽东同志还没有取得进一步巩固文革的胜利就逝世了,修正主义重新上台更加肆无忌惮地推行修正主义路线,把文革的成果全部葬送了。并且它已不仅仅是推翻了文革的全部成果,而事实上也推翻了建国以来整个社会主义革命的成果。甚至在一定程度上推翻了我国民族民主革命的成果。目前我国已不仅仅是出现了资本主义复辟,也在一定程度上出现了封建主义、官僚买办阶级、帝国主义殖民主义的复辟。我们能够因此认为我国五十年代的社会主义革命和五四运动以来的新民主主义革命都失败了吗?我认为不能这样看问题
这里需要指出的是华国锋完全辜负了毛主席的重托,他在毛主席逝世后被修正主义的旧势力吓倒了,为保住他的英明领袖的桂冠,背叛了毛主席的路线,推行一条右倾投降主义路线,和修正主义分子纠合在一起,发动宫廷政变,才导致修正主义重新上台,葬送了文化大革命,也葬送了我国整个社会主义革命。应该说华国锋是葬送我国几十年革命成果的千古罪人。我认为我们只能用历史唯物主义的阶级斗争观点这样地分析认识文化大革命的胜利与失败问题,才是符合历史事实情况的。  
为了有助于我们把文革的一些重大问题搞清楚,得出比较全面正确的认识,我敞开把我亲历的河南文革的全过程和我的遭遇及我的认识,向您毫无保留地写了这么多,肯定会有许多错误,但作为对真理的探讨和追求,我认为这是必要的。我殷切地盼望给予教诲。  

杨止仁  
2000112
责任编辑:
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:2000年与魏巍同志讨论文革的一封信(4-3)

下一篇:文化大革命是干什么的?

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |