时间:2020-05-25 07:51:43 点击: 次 来源:【英】社会主义评论 作者:佚名 - 小 + 大
列宁的革命思想比以往更重要 在我们庆祝俄国革命领导人诞辰150周年之际,《社会主义评论》概述了他的核心信念,并捍卫了他的传统不受自由派批评家和右翼的影响。 在某些圈子里,将列宁视为斯大林主义之父仍然很普遍。自由主义者左派和自由主义右派都是如此。然而,那些在革命的俄国初期遇到列宁的人对布尔什维克领导人的印象却完全不同。 其中之一就是法国辛迪加主义者阿尔弗雷德·罗斯默(Alfred Rosmer)。与列宁的接触和列宁的思想使他转变为布尔什维克的思想,他一生都坚持这一思想,尽管他从1924年开始就谴责斯大林主义,并开始相信俄罗斯是国家资本家。 列宁的叙述来自列宁的莫斯科。列宁叫我去克里姆林宫。他急于与代表们直接联系,亲自认识他们并问他们问题。他们一到,他就准备面试。 “在第一次会议上让我印象最深刻的一件事是,谈话的第一句话建立了轻松的气氛,并且这种气氛一直持续到整个会议。还有他的朴素,他对我说的方式,他几乎不知道,“我一定写了些愚蠢的东西。” 共产国际执行委员会发出了呼吁:“对所有共产党员,对所有革命者!”,邀请他们派代表参加第二次代表大会,第二次代表大会的日期 和地点被大胆地确定了——7月15日在莫斯科。但是对于这些代表来说,封锁仍然存在,每个边界都是一个严重的障碍。 1920年6月的那个月,莫斯科的气氛令人陶醉。仍然可以感觉到武装革命的颤抖。在来自每个国家和各种政治倾向的代表中,有些已经相互了解,但是大多数人是第一次开会。真正的同志精神在他们中间自发诞生。讨论十分激烈,因为不乏意见分歧,但压倒一切的是对革命和新生的共产主义运动的不可动摇的依恋。 列宁从克里姆林宫的制高点开始,专心地为国会作了准备。自大革命以来,他第一次有机会与欧洲,美洲和亚洲的共产党人进行联系。于是他赶紧质疑他们。您一到,您就被召唤到他在克里姆林宫的办公室。 在前往他在克里姆林宫的住所的路上,您想知道您将遇到什么样的人。除了最近的作品外,我们的作品只知道很少,甚至根本不了解。对于过去的热情斗争,我们只有比较模糊的想法,这些斗争过去使他与俄罗斯社会民主主义的各种倾向发生了冲突。 他的著作向他展示了他是一种新型的革命者:“教条主义”(最好是说对某些基本原理的坚定支持)和极端现实主义的惊人结合。 他非常重视战术,在与资产阶级的斗争中“操纵”(通常是列宁主义的表达)。您将准备问题和答复,然后立刻发现自己与一个您似乎认识很久的男人进行了亲切而熟悉的交谈,尽管这是您第一次见到他。 这种简单易行的欢迎方式不会给与会代表留下深刻的印象,您可以肯定的是,当他们回来时,他们会通过提及这种印象来开始并结束他们访问的故事。 他并没有声称自己了解一切,但他知道很多,并且对西方的工人运动掌握得很少。这使他能够跟踪发生的事件并评估其真实价值,从而赋予它们确切的含义。但是仅仅因为他知道很多,他就可以在机会出现时填写自己的知识,而且这对于“领导者”来说是一件不寻常的事情,他认识到自己完全是错的。 众所周知,当他认为问题对革命的未来起决定性作用时,即使有最亲密的同伴,他也可以变得刻苦而无情。在这种情况下,他会毫不犹豫地做出最严厉的判决和捍卫最残酷的决定。但首先,他会耐心地解释;他想说服。1920年,他的权力是巨大的。事件表明,在最严重的情况下,他看得很对。他出现在所有人的眼中,是革命最可靠的指导,但他仍然是同一个人,非常简单,亲切,并愿意解释以说服您。 列宁的一部名为《国家与革命》的书的一些副本于1919年初到达法国。这是一部非同寻常的书,命运也很奇怪。列宁是马克思主义者,被自称是马克思主义者的社会主义政党的理论家视为流放者。他们喊道:“这不是马克思主义,是无政府主义和勃朗峰主义的混合体。” 另一方面,对于处于正统马克思主义主流之外的革命者,对于集团主义者和无政府主义者而言,勃朗峰主义是令人愉快的启示。他们从未听过他们认识的马克思主义者这样的语言。他们阅读并重读了对马克思的这种解释,这对他们来说是非常陌生的。 正是在国家与革命中发现了马克思主义的革命性质:马克思和恩格斯的著作,以及列宁的评论。从某种意义上说,对他而言,这些文本也是一种发现。他评论说:“所有这些都是在不到半个世纪以前写的,现在必须像以前那样进行发掘,以便将未经扭曲的马克思主义带入群众的知识。” 列宁评论说:“无产阶级需要国家,所有机会主义者都重复这种情况,他们向我们保证,这就是马克思的教导。但是他们“忘了”补充说,按照马克思的观点,无产阶级只需要一个正在消亡的状态,即一个如此构成的国家,它立即开始消亡,并且不能不消亡。 “'破坏国家权力',这是'寄生的灭绝';它的“截肢”,“粉碎”;“现在被取代的国家权力” –这些是马克思在评估和分析公社经验时所使用的关于国家的表达方式。”” 最后,“无产阶级只是暂时需要国家。在废除以国家为目标的问题上,我们完全不同意无政府主义者。” 因此,对列宁而言,社会主义革命不再是遥不可及的目标,而在最严格地遵守资产阶级合法性的前提下,要零碎地实现这一模糊的理想。这是一个具体的问题,即今天的问题,战争已经提出,工人阶级将要解决。在这些文本中,他们可以找到与自己的语言相似的语言,类似于自己的社会主义概念,特别是来自无政府主义者和同僚主义传统的革命者。 |
责任编辑: |
共有 0 条评论 |