感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-11-06 17:05:05 点击： 次 来源： 作者：迎 春 - 小 + 大
| 早在2013年出现比特币的消息时，我就写了《比特币，又一个大骗局》的文章，批评了中央财经大学金rong学教授郭田勇所说：“比特币可以说成是一种交易品种，可以算作货币，也可以算作商品。”前几天又看到有人说：“人民银行对于DCEP的研究已经有五六年，我认为已趋于成熟。中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。”认为事关重大，赶紧写了《发行数字货币是一条死路》的文章。这里再进一步论述所谓的“数字货币”、“虚拟货币”的错误。 一、什么是货币？ 货币是黄金，不可能有什么数字货币、虚拟货币。 这里批判的对象，是把比特币之类的“数字货币”、“虚拟货币”与货币混同。如说：“比特币可以说成是一种交易品种，可以算作货币，也可以算作商品。”加上国外的所谓比特币、天秤币之类的“数字货币”、“虚拟货币”“前赴后继”，而我国的学界几乎看不到批判的文章，因此，对于什么是货币的问题，必须认真讨论，求得一个科学的认识。如果说央行要把现行的人民币，用另外一种形式发行，而且能够确保纸币的发行权不被外国、私人篡夺，那是纸币发行的方式问题，而不是发行什么货币的问题。这里必须说清楚，讨论的问题是什么是货币？而不是怎样发行纸币。 马克思说：“‘金银天然不是货币，但货币天然是金银’，这句话已为金银的天然属性适于担当货币的职能而得到证明。”（《资本论》第一卷 第107页）人们会说，这样论证什么是货币，是教条主义方法。不是！因为，这是马克思从研究商品经济发展的历史事实中得出的结论。 “他（指马克思——引者注）从各种社会形态中取出一个形态（即商品经济体系）加以研究，并根据大量材料（他花了不下二十五年的工夫来研究这些材料）把这个形态的活动规律和发展规律做了极详尽的分析。”（《列宁选集》第一卷 第9页） 《资本论》第一章中论述的“价值形式或交换价值”，由“简单价值形式”、“扩大的价值形式”、“一般价值形式”到“货币形式”，实际上是商品交换发展史的抽象概括。他说：“金能够作为货币与其他商品对立，只是因为它早就作为商品与他们相对立……一当它在商品世界的价值表现中独占了这个地位，它就成为货币商品。”（《资本论》第一卷 第86页） 马克思关于金是货币的论断，是运用历史唯物主义的实事求是方法得出的科学论断，不仅在历史上得到证明，而且也被现实所证明。当前，美国利用美钞充当世界流通手段的条件，大量发行，于是俄罗斯等国就抛售美国债券、美元，储存黄金；其他国家也纷纷从美国运回黄金，充分显示出黄金才是货币的本来面目。而美钞只是替代黄金发挥流通手段职能的货币符号。 为什么黄金是货币？货币的本质是“作为一般等价物的特殊商品”。黄金不仅是商品，具有使用价值和价值，加上它特有的自然属性，在商品发展的历史过程中，最终成为一般等价物的特殊商品。各国的纸币不是货币，而是“国家发行作为法定流通手段的货币符号”。 货币具有价值尺度、流通手段、储藏手段、支付手段和世界货币的职能。各国发行的纸币有这么多职能吗？没有！所以，纸币并不是货币，仅仅是货币的符号，替代货币执行流通手段的职能。 既然黄金是货币，而且具有世界货币的职能，那么还会有所谓的“数字货币”、“虚拟货币”吗？没有！中央财经大学金rong学教授郭田勇说：“比特币可以说成是一种交易品种，可以算作货币，也可以算作商品。”是一种错误的观点。 奉劝我国的一些学者和领导，还是先认真地学学马克思主义经济学，认真地读读《资本论》的第一篇《商品和货币》，能够驳倒了他的理论，再谈数字货币。否则，连什么是货币都没有搞清楚，就贸然发行所谓的数字货币，不仅将给我国人民造成不可挽回的损失，自己也会成为历史上的笑柄！ 二、商品、货币发展的历史命运 货币必将随着生产力的发展和经济关系的变化，最终趋于消亡，而发行所谓的数字货币，则是妄图保持货币和资本主义经济制度的“永存”与“河蟹”。 货币商品不是物，而是一种社会经济关系。它将随着人类社会的发展不断发展变化，最终必将趋于消亡。 在生产力十分低下的原始共产主义社会，不存在私有的商品；生产力发展了，社会有了剩余产品以后，才出现商品；以后出现了奴隶买卖，奴隶成为了商品；发展到资本主义社会，出现了劳动力买卖，劳动力成为了商品，货币转化为资本，雇佣劳动逐渐成为占统治地位的经济制度。马克思主义认为，随着生产力的进一步发展和无产阶级的阶级斗争，资本主义经济制度必将消灭，共产主义经济制度必将实现，那时商品货币关系也将随之消亡。恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中明确指出：“一旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消灭”。（《马恩选集》第三卷 第441页） 苏联实现农业集体化以后的经济发展和我国社会主义改造之后的事实证明，在共产主义的初级阶段，即我们现在称为社会主义的阶段，商品货币仍将继续存在，不可能被消灭。 毛主席在总结社会主义社会发展的历史经验之后，得出了一个科学的结论：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。”认为商品货币的存在，是社会主义存在复辟资本主义的经济根源。他非常重视这个理论，指出：“关于理论问题……这个问题搞不清楚，就会变修正主义。要使全国知道。” （《建国以来毛泽东文稿》第十三册 第413页） 根据毛主席理论问题指示的精神，结合我国经济发展的历史事实，我写了《开辟社会主义政治经济学的新篇章——从毛主席<关于理论问题的谈话要点>说起》一文，阐述了新中国建立以来商品与产品经济相互斗争的过程，证明社会主义向共产主义过渡的过程，就是商品货币关系逐步消亡的过程。 承认和企图发行数字货币，实际上是与马列毛主义理论对立，与社会发展的历史趋势背道而驰，是要证明资本主义制度的“永存”与“河蟹”，是完全错误的。 不要研究什么数字货币了！让我们回归马列毛主义理论，沿着消灭商品货币经济的共产主义道路大踏步前进吧！ |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
