我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 社会瞭望 > 文章 当前位置: 首页 > 社会瞭望 > 文章

孙小果案的追查,从未触及关键问题

时间:2019-11-10 11:06:43    点击: 次    来源:    作者:任观海 - 小 + 大

孙小果“死里逃生”过程的追查,目前为止,还没有看到官方已经发布的消息里触及到关键问题。

什么是孙小果“死里逃生”过程的关键问题?

在2019年孙小果“没死”被发现之前,1998年孙小果强奸案的二审判决结果,全国上下,包括最高检在内,一直都以为是“一审判处死刑,二审驳回上诉,维持原判”。这个说法甚至被最高检编写的《1999年刑事案件年鉴》正式记录入书。

2019年春季,刚刚发现孙小果“死里逃生”时,各方媒体邀请了很多法律专业人士提供参考,“兵棋推演”当初孙小果二审维持死刑判决后,是如何可以死里逃生,获得再审机会,而且再审时,由死刑改判成二十年有期徒刑,直接跳过了死缓、无期徒刑两个台阶。专家们也作出了各种推演。一般普遍认为是再审时法庭人员违法操作。

但是后来云南省的官方通报却低调提及:当年二审的判决其实是“死缓”!根本不是二十年以来,全国上下都一直以为的“驳回上诉,维持原判”!

因为如果二审维持死刑,那么死刑复核停止执行的条件,孙小果一条也达不到!孙小果必须几天之内执行死刑!!惟有二审就改为死缓,才能先把人转押,然后慢慢组织再审,并且在再审中将死缓改判为无期徒刑,方便几年后再减刑为二十年,接着再进一步用其他手段减刑和提早保释出狱……

但是直到这次重新全面调查孙小果的家庭关系等情况,这个欺上瞒下的弥天大谎才被发现!云南有关部门居然万众一心、众志成城地集体隐瞒了二十年!

截至目前为止,孙小果“死里逃生”之前的案已经重审了,“死里逃生”之后的涉黑案也已经审完判决了,却没有任何官方消息提及当年那个死刑判决如何二审改为死缓判决的。也就是说,所谓的“二审驳回上诉,维持原判”根本就从来没有存在过!完全是个谎言!

这也是为什么云南省的通报一出来,全国扫黑办等中央部门当天就决定向云南派出专案组的原因——太耸人听闻了!当年云南省高院居然可以在对外公布二审判决结果时撒谎造假!云南所有经办的公安、检察、法院……等部门集体欺骗当年的受害人和全国人民!而且一骗就是二十年!全国人民是给彻底惊呆了!已经没办法再相信云南方面了!

大家看明白了吗?孙小果,呵呵,“普通人”?

期待后续的媒体追查中,可以让我们最终知道:

1、当年二审,在正式的司法程序记录上,到底有没有“二审驳回上诉,维持原判”的过程?

2、当年二审最终“死缓”的判决,为什么二十年来无人知晓?甚至连最高检1999年编写年鉴时都不知道?

3、到底是谁在二审时作出了死缓判决?当时的理由是什么?

 
责任编辑:大地风雷
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:长沙9岁男童遇害多人围观,人群为何如此冷漠?

下一篇:哭笑不得——被掐死的9岁儿童家属“情绪稳定”,而且还“感谢”了几个政府部门

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |