感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-12-14 16:29:32 点击： 次 来源：网络 作者：佚名 - 小 + 大
“贫穷不是社会主义”的欺骗性 “贫穷不是社会主义”的论点从提出就广受抨击、唾弃。然而“贫穷不是社会主义”还是误导了国内大多数的人，原因出在这种谬论一出现就会被掌握辩证法的人们识破它的欺骗性，而批评和讨论因为没有更多话语权，也只能在掌握辩证法的人群中小范围认定其是带有欺骗性的谬论。即使向外扩展，也难以短时间教不懂辩证法的人识破其欺骗性。“贫穷不是社会主义”中的贫穷指的毛泽东时代的新中国建设时期的贫穷是当下大多数人被诱导、暗示的结果。而那个时代与当下比较又实实在在的是贫穷，而且很贫穷！生活资料、生产资料全都短缺，顾此失彼、捉襟见肘。普通人更关心的是生活资料、生活必需品的匮乏。所以要使更多人识破“贫穷不是社会主义”谬论的欺骗性，有必要用更通俗易懂的事例将“贫穷不是社会主义”谬论的欺骗性普及一下。 建国初期，毛主席在国家一穷二白的经济条件下出于发展不依附于发达国家的国家经济计划中，确定了先发展重工业，后发展轻工业和农业的经济政策。当时国家没有像样的工业体系，能用到创汇发展经济的来源主要是自己自足困难的农产品出口。这是高瞻远瞩的经济计划，就像一户农民，户主决定养鸡，靠鸡蛋走向富裕一样。开始一定是勒紧裤腰带，卖出自己都不够吃的粮食，换回鸡。前期的鸡蛋下的蛋不舍得吃，孵成小鸡，继续勒紧裤腰带扩大规模。即使孩子哭着想吃鸡蛋，户主也舍不得。最终成批卖鸡蛋实现富裕，那时不仅可以吃鸡蛋，杀两只小鸡吃也不在话下。至于那些“贫穷不是社会主义”谬论的制造者不过是想阻碍农户富裕，使农户继续依附于自己的别有用心者。当然这种谬论也只能哄骗农户孩子中的傻孩子。 建国20多年，公有制主体经济下重工业已经形成规模，制造生产出大量的轻工业所需的工业设备，轻工业得以蓬勃向上的发展。制造满足人民生活的必需品正逐渐开始，接下来是反馈农业，发展农业生产力，解放农业生产力先工业转移，与发达资本主义国家竞争。 “改革的春风吹万家”，改革开放工业没有反馈农业，而是农民“三自一包”以小农经济的模式自主致富的。就像养鸡的户主，在鸡场形成规模后死了，户主老伴改嫁，新户主分家，将为鸡场付出辛苦劳动的几个老户主儿子净身出户，自己带着亲儿子和新老婆继续经营鸡场。分家时给老户主儿子讲了洗脑“励志”故事，借钱给屈服于自己的老户主儿子自主发展。 净身出户的老户主儿子们，屈服于新户主、依附于新户主得以生存，不断感恩老户主、依附老户主。建设鸡场出力，没得到新户主资助的老农户儿子自然愤愤不平，都是有血有肉的人，毕竟不是驴。 这里愤愤不平的对象是新户主，而不是一起艰巨奋斗的老户主。但是现实中宏观的事物前，傻孩子却被诱导、暗示、仇恨了像老户主一样的毛泽东。当然“贫穷不是社会主义”谬论的作者可没说毛泽东就是搞贫穷，那可是赤裸裸的失实污蔑，说不过去。但暗示的结果达到了目的，那就是你自己蠢了。你自己蠢，能怨我吗？ 一句话的欺骗作用，往往是接受者简单逻辑思维的结果。只顾眼前，碎片化知识的当下尤为严重。这里推荐大家详细阅读《哥达纲领批判》（网上可搜），看看“劳动创造财富”这句看起来像废话一样的理论是怎么误导劳动人民的。当下简单到像废话一样的理论对人的误导实在太多了。每个人都需要读一读。每个人都应该成为具有辩证思维能力的正常人。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：谁把“弹窗广告”叫文化
| 共有 0 条评论 |
