时间:2021-03-23 14:34:25 点击: 次 来源:鱼眼观察 作者:佚名 - 小 + 大
奇葩的广东某地教育部门 昨天看到一则新闻,看得我肺差点气炸了! 新闻说,广东湛江某地一乡村公办小学,教学楼是1987年的,全部都是用黄泥搅拌泥浆,没有框架结构,外面下大雨时教室里就下小雨。 专业部门的鉴定显示,教学楼属于危房。 这一幕让人揪心,尽快给孩子们重建一个安全的新教学楼,就成为当务之急。然而,家长们等了又等,等了又等,迟迟没有等到教育部门出面,启动新教学楼的建设。 无奈之下,当地民众自筹资金近300万元,将一座祠堂改建成一栋新的教学楼。然而,新教学楼验收后,相关方面却多次前来阻止,原因是新建的教学楼并未向教育部门申报。 面对记者的质问,湛江市坡头区教育局回应,乡亲们筹款建设的教学楼属于违建,是否符合教学用途,还需要有关部门鉴定。 说实话,看了这栋破旧不堪的教学楼,我几乎难以置信—— 广东可是一个发达地区,怎么还有如此破旧的公办学校?这样的学校,就是在偏远贫困山区,恐怕几乎都绝迹了吧。 湛江在广东的发展,虽然靠后,但也是一个GDP超过3000亿的地级市,怎么连造一栋安全的教学楼的钱,都掏不出来?那么多财政收入,都花到哪里去了? 当地相关部门长期无视学生安全,让几十个学生在危楼里上课,这本来就是一种严重失职。 然而,相关教育部门官员,没有看到任何良心上的歉疚和不安,反倒似乎心安理得。这些孩子的安危,似乎与他们无关,反正他们的孩子,不会在这样的教学楼里上课。 如此尸位素餐,已经很奇葩,很没底线了。然而,更奇葩的是,他们该做的事情不做,该承担的责任不承担,等到民众忍无可忍,帮他们擦屁股时,他们不仅毫不领情,反而倒打一耙。 以违建的名义,阻挠新教学楼的使用,这样的理由听起来冠冕堂皇。但除了违建的教学楼,你让家长和孩子又能有什么选择? 更何况,违建并不意味着不安全。家长和村民们,费千辛万苦为自家孩子建学校,会偷工减料吗,会是豆腐渣工程吗? 这种所谓“违建教学楼”,恐怕比教育部门自己修的教学楼,质量不知道要高出多少! 宁可放着安全的新建教学楼不用,也要让孩子继续在残破欲坠的危楼里继续上课,这么做还有没有脑子,过得了自己良心这一关吗? 当然,违建就是违建,这是无法回避的,学校建设和投入应当有合法检测和验收手续,也并非没有必要。 但是,面对孩子们面临的迫在眉睫的危险,面对家长们的担心,就不能在审核上开个绿色通道,采取先上车后补票的方式,为新教学楼补齐手续吗? 现实中,我们看到有太多政府投资和引进项目,有太多面子工程和政绩工程,被查出违法违规后,却可以通过先上车后补票,补齐手续,获得合法身份。 怎么轮到孩子亟需的的教学楼,反倒不可以了?关乎孩子安危的教学楼,难道急迫性、重要性反倒比不上那些面子工程,政绩工程? 当地教育部门能不能不要那么官僚! 能不能有一点羞耻心! 能不能拿出一点担当! |
责任编辑: |
共有 0 条评论 |