我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 社会瞭望 > 文章 当前位置: 首页 > 社会瞭望 > 文章

城管一句“格杀勿论”,谁是流氓

时间:2021-03-29 10:48:31    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大

城管一句“格杀勿论”,谁是流氓

  视频【#城管训话店员清理贴纸反抗格杀勿论#】,说的是浙江省桐乡市一位“市容巡查”人员,要求沿街药店撕掉玻璃窗上的店名标识,并表示这是桐乡市政府要求,不执行便“格杀勿论”,他的原话是:“如果你要反抗的话,格杀勿论!”

  对此,桐乡市综合行政执法管理局局长邱永堂回应称,这段视频内容发生在3月27日,系第三方外包公司人员操作失误,已责令第三方公司对其停职调查。
  28日,嘉兴瑞邦保安服务有限公司发文称,当事人为我公司员工范某,市容巡查服装为我公司员工工作着装。事发当晚,公司已作出调查处置,将范某予以辞退。
  这已经不是一句“好大的官威”能形容的了。
  这位训话的“大队长”,声音粗犷,语气强硬,用词“霸气”(应该叫“匪气”),令人瞠目结舌。城管本来这些年就积累了很多负面评价,经常上热搜,遭人诟病,这回更加雪上加霜,岂可一句解释就可以糊弄过去的。
  看看这位大队长说的话,“你要是反抗的话,我们有卫生、公安、工商……四个部门来找你谈”,他这种威风凛凛、俨然一副代表“党政机关”的底气,恐怕不是一个“临时工”与生俱来的,背后是执法局的授权。
  于是一个热频词“外包”就出来了。“外包”这是在市场经济经常采用的一种合作方式,尤其是技术业务领域。但随着市场经济的迅猛发展,一些党政军机关单位、基层政府部门也逐渐市场化改革,对于某些业务开始“外包”。比如某些街道的党建工作,花钱外包给社会上的公司或机构来做;比如学校机关国企等的食堂外包给外面公司,竞价承包。
  但问题是,执法权能“外包”吗?这是国家和人民赋予的执法权,能外包吗?一旦出现问题,谁来负责?到时候是不是又说是“临时工”“第三方”干的、与我何干?以为这样就可以把责任一推六二五,推得干干净净,可能吗?
  这次事件不仅丢了桐乡的脸,失了城管局的面子,也给地方政府脸上抹了黑,对当地政府的形象和公信力都是一个很大的损害。这个责任谁来担?
  不管如何解释,如何甩锅,桐乡这次事件属于违规、违法,毋庸置疑。让第三方外包公司着公职人员正装,将执法权外包,太乱。暴露了桐乡地方政府和浙江某些地方在权力该如何用,制度的制定和落实上的不足、乱象、错位,到了该下重手整改的时候了。
  还有一个令人担忧的问题是,如果这样发展下去,城管的执法权可以外包,那警察的执法权是不是也可以外包?检察院的执法权也可以外包?政府部门都可以搞这种“市场化改革”,将某些政府权力都进行“外包”?
  外包,包给谁?那还是某些“服务公司”,也就是资本。资本的逐利性、贪得无厌已经广为世人所知。假如,资本一旦掌握越来越多的执法权,后果会怎样?实在不敢想象。
  这个大队长一句“格杀勿论”,犹如晴天一个霹雳,惊醒了很多人。要防止出现类似的激起网民不满、损害党和政府公信力的事件,辞退两个“临时工”丝毫不解决问题,必须防微杜渐,从根本上堵住漏洞,不可一错再错。改革是需要的,但方向不能错,人民立场不能丢,党性原则不能丢,为人民服务在宗旨更不能丢。
责任编辑:
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:秒杀茅台!这家上市公司的操作让人惊呆

下一篇:安徽“最牛政协常委”殴打暗访记者被拘11日:解决了记者,就能掩盖真相?

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |