攮死那个有钱人

攮死那个有钱人
 

很奇怪，左晖去世的消息，在网上荡起了形形色色的涟漪。
而且，相当撕裂、两极、对立。
有人把他捧成智者、标杆；也有人恨不得是自己亲手结果了他。
一个知名企业家去世，而且只有50岁，我的第一反应是震惊，尔后是感叹，然后才去审视他的事业和功过。我相信，我应该是正常的。
我觉得，那些应景的悼念，大都是可以理解的，是人之常情。尤其是那些来自创业圈、互联网、地产圈的悼念，更是一种礼仪和体面。这没有什么不可以理解的，也没有什么值得反对的。
俗话说，秦桧还有仨朋友呢，更何况左晖也就是个很有钱的企业家而已。
我自己也是一个常年租客，租过很多次房子，遇见过很多个中介，有坑蒙拐骗的，也有诚信友好的。老实说，贝壳自如的品质和服务，还算相对较好的。
只是，对于普通人来说，面对左晖的因病去世，也大可不必盲目地做哭天抢地、如丧考妣状。
此间道理，我们之前在探讨富有争议的郑爽的文章中，就说过很多了。比如《别忘了，郑爽曾是爱国者》《饿死郑爽》。再加半句就是了：不要轻信所谓的人设，也不要轻信所谓的悼词。
我想重点探讨的，不是那些浮夸的悼念，而是那些浮躁的诅咒。后者远比前者更可怖。
很多人已经不再满足于批评，而是习惯咒骂。而情绪会感染情绪，当被感染的人多了，情绪就会无限长大，趋向爆炸。
如果我们赞同这样的情绪走向，那么我们可以恨一切，一切都会变得面目可憎，万劫不复。
几乎能够想象，每一个民营企业家去世，只要他的业务范围和大众利益有关，估计都要遭遇类似的庆贺和咒骂。
类似的帽子，几乎可以给企业家人均一顶，甚至多顶。
比如，你做游戏的，可以给你戴一顶毒害青少年的帽子；你做社交的，可以给你戴一顶浪费大家时间、肢解大众生活的帽子；你做电商的，帽子就更多了，卖假货、破坏实体店、培养败家娘们和剁手党……
在微信群看到一张很有意思的某社交平台的一个玩笑，但是其中流露出来的“攮死那个有钱人”的心态，让人不寒而栗。
这些大佬们不是没有困在沙漠里吗？这个手持刀刃的网民不是还没有获取执行的权力吗？如果有一天，他们获得了这样的机会，心中的歹徒人格就会被释放出来。
近年来，和企业家有类似声名的，还有知识分子，尤其是文科类知识分子。这些企业家们是因为自己的产品和服务获得了被咒骂的待遇，而知识分子则更多的是因为自己的言论或作品。
然而，几年之前，社会还不是这个样子，至少舆论场还不是。我们对一个没有明确的、定性的违法犯罪的企业家的去世，尤其是这种英年早逝，还是普遍报以惋惜的，至少是感慨。
但短短几年，似乎来了一个急转弯：从崇拜企业家，一下子变成了痛骂资本家。甚至，连他们死的时候也要过一把瘾。
历史有殷鉴，且不远。且行且珍惜。