都破门入室了，还“互殴”？

都破门入室了，还“互殴”？
 

这两天，“女子家中凌晨遭陌生男子破门闯入”事件，在网上热传。
视频中，女子家大门中间被人砸开一个大洞，一只大手从外面伸了进来，拧开了门的把手。这样的一幕，让许多人看了都毛骨悚然。
针对此事，江苏姜堰警方发布通报：
10月5日凌晨1时许，张某（男，26岁）因噪音问题，酒后窜至邻居吴某、陈某租住的房屋外，砸坏房门进入室内，与吴某发生口角互殴后逃离现场。接警后，姜堰警方立即组织警力赶赴现场处置，固定现场证据，并要求张某亲属陪同受害人到医院检查治疗。
在处警民警现场处理完毕离开后，张某又召集5人返回事发地，拦堵准备去医院检查治疗的受害人，期间张某再次与吴某互殴，并一直逃匿在外。
这份官方通报出炉后，在网络上再次激起轩然大波。看了这份通报，勇叔也是连连摇头。
张某是酒后窜至邻居砸坏房门入室的。仅此一点，张某已经涉嫌非法侵入住宅罪。
明明是“闯入”，通报里却清新脱俗地说成“进入”，感觉是有人请他来的一样。
按理，这个时候，主人不要说把他打出去了，就是一枪毙了他，他都不冤。
还有，面对非法闯入者，受害人奋起反击，居然在通报中被定性为“互殴”，这真是难以理喻！
在自己家反抗叫“互殴”？面对不法侵害正当防卫叫“互殴”？
“互殴”什么时候可以这样解释了？
说一次“互殴”还嫌不够，在民警处理完毕离开后，张某又召集5人返回事发地，拦堵去医院检查治疗的受害人。
这明明是寻衅滋事，是6个人欺负一个人，通报居然说是“再次互殴”。
有位网友问得好：1个人跟6个人互殴？吴某是泰森吗？
勇叔想问的是，坏人都砸门闯进家里施暴，采取自卫就叫互殴？这样下去，假如有一天我们也碰到这种“惊魂遭遇”，还能指望谁来主持公道，伸张正义？
为了避免因为“互殴”惹上麻烦和官司，以后我们是不是要眼睁睁看着歹徒破门而入，而不敢有任何反抗的举动？
通报说，这起 “破门闯入”事件，是因“噪音问题”问题引起，这个表达很含糊，其中内情是怎样的？
我看网上有人说，张某和吴某并不住在同一栋楼，双方互不相识？
这个信息是否属实？
如果张某和人家不住一栋楼，却在大半夜破人家的门，这不是纯粹的酒后滋事，私闯民宅，又是什么？
目前，张某已被当地警方抓获归案，并被依法采取刑事拘留强制措施。
好吧，既然张某已经涉嫌刑事犯罪，当时为何不及时将他控制？如果张某当场被抓的话，也不至于有“再次互殴”的一幕。
话说回来，这个事情倘若不是上了网，引发了舆情，结果会不会不了之，也未可知。
一直以来，某些官方通告经常出现“互殴”这个词。
说实话，每次勇叔看到这个词，都感到极度不舒服。
所谓“互殴”，明显是在模糊是非，淡化公民反抗外来侵害的正当性。
家，是公民私生活的堡垒，如果面对破门而入的歹徒，行使正当防卫的权利，竟然要被扣上“互殴”的帽子，承担法律的风险。
我们的生活，还有一点安全感吗？