汉语博大精深，银行甩得一手好锅

时间：2021-12-03 19:04:56 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

汉语博大精深，银行甩得一手好锅

近日，央行辽源市中心支行披露一则处罚信息，中国银行辽源分行因对外误付假人民币给客户，央行辽源市中心支行依据《中华人民共和国人民币管理条例》第四十四条的规定，对中国银行股份有限公司辽源分行处以警告，并处罚款3万元。
看了这则新闻，鱼叔不禁联想到，最近发生在我家人身上的一件事。
家里老人从当地农业银行取了几千块钱，放在家里近半年一直没怎么用，前段时间，老人把钱拿出来买东西，结果被人发现，其中两张100元的假币。
老人一下懵了，没想到银行里竟然会有假钱，于是找农业银行讨个说法，结果人家根本不承认，老人要求查相关记录，银行方面则说，时间太长了，没法查。
期间，通过各种渠道投诉，折腾了好长时间，还是没有一个结果，最终，老人只好认栽，两张百元假币，至今还在家里躺着。
可以看到，类似用户从银行取到“假币”事情，其实有很多，网络上有许多类似的吐槽。但是，能够维权成功的却不多见，银行因此受到处罚的个案，更是凤毛麟角。
也正因此，辽源这张“误付假币”的罚单，引起舆论的热议。
不过，对于“误付”的说法，大多数人有着不一样的看法，认为这个传神的词汇，瞬间让银行由涉嫌犯罪的行为变成了简单的违规行为，监管机构也是象征性的行政处罚了事，中国文字的博大精深，让银行发挥的淋漓尽致。
我也纳闷了，为什么普通人拿着假币到银行，就能被精准拦截，从银行流出的假币，却可归咎审核失灵，成了“误付”呢？这个事情显然给大家心中留下了一连串问号，对此，央行方面必要做出进一步的说明，打消舆论的疑虑。
银行中出现了假币，犹如警局中出了犯罪分子，其实是很严重的事情，它让金融机构的信用岌岌可危。然而，对此类似问题，往往当作普通民事纠纷处理，信息不对称之下，消费者想要维权困难重重，许多人只好自认倒霉。
究其原因，一些银行往往以钱款“离柜概不负责”为由，千方百计撇清责任，现有法律法规对于用户在银行取到假币，相关的处理流程不够规范，对用户权益保障不够有力，使得银行又当运动员，又当法官。
而这，也是舆论对“误付假币”被罚事件反应强烈的另一原因所在。在银行不时流出假币的背景下，任何人都可能成为受害者。那么，我们遇到类似问题时，面对强势和霸道的银行，该如何举证维权，会有辽源那位储户那么幸运吗？
无论从现有的技术能力，还是银行的内控程序讲，银行按理说是不该流出假币的。这种反常的事情如果发生，监管部门理当强势介入，启动严格的调查和问责机制，而不是变成用户和银行之间的不对等博弈。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码