从“城管”群抢老人甘蔗事件，看人与畜的距离

时间：2021-12-09 19:47:20 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

在朋友圈看到南通城管群抢老人甘蔗的视频，我没有转发，因为我“被迫”对视频的真实性存疑。打人，扔人，抢劫，砸摊······城管的恶与坏自然早已家喻户晓，罄竹难书，但数10人于光天化日之下，在大街上明目张胆的横抢硬夺一个老人的甘蔗，我还是不敢贸然相信。
一根甘蔗值多少钱？这么多个城管里难道没有一个好人吗？他们嘻嘻哈哈，大大方方，如探囊取物，如公平买卖，又如蝗虫过境，如饿狼扑食，如食人鱼分尸，瞬间就将老人的一捆甘蔗分个精光，怎么看也不像是在“执法”？
不能排除某个城管因为入党或者转正，买下老人的甘蔗请同事们大快朵颐的可能，至于结尾老人的哭声，或许是视频发布者加的配音，又或者是老人被城管不拿群众一针一线、慷慨义买的行为感动得哭了。
我这么想过，虽然自己也知道这是在自欺欺人。我怕担了“传谣”的罪名。昨晚我转了另一个“3城管‘痛打’一卖冰糖葫芦小伙”的视频，但被屏了。大概是视频里“xxx好、xxx好”的配歌过于雄壮有力了。
今天，群抢事件的官方回应来了，曰，是一批镇政府购买的外聘人员干的。想说明什么呢？和政府无关？不算城管？临时工不顶用了，用“外来保安”新名词了？
据笔者所知，现在的城管、协警都是职能部门主持招聘，然后再与社会上的保安公司一一签订所谓的劳动合同，那么，这类人员的所作所为就能和聘用的职能部门脱开关系了吗？那么，他们有执法，或者相助执法的权力吗？那么，他们算什么人员、行为呢？流氓无产者？个人行为？那么，允许人民群众对他们的这种“土匪强盗”行径采取拍闷砖、上打狗棍等见义勇为的正义行动吗？
只有三岁小孩才会听信你们这张碧嘴。这伙人就是城管市容工作人员！这伙人作的恶就是你们的恶！这伙人犯的罪就是你们的罪！
世界上有两种人，一种人是自己吃的苦遭的罪，不希望别人再去遭受，另一种是自己的苦难，要加倍地施行于其他无辜者的身上。前者是正常人，后者禽兽不如。
毋庸置疑，这伙人是一群生活在社会最底层的可怜虫。他们既无好父母，又无谋生的手艺，还缺乏吃苦耐劳的品质，除了充“人头”的营生，适合他们的工作实在是少之又少。是他们羡慕嫉妒憎恨一切光明正大、勤劳肯干的普通劳动者吗？因为不能，所以仇视？
他们就不能想想被他打、被他抢的老人可能就是生他养他的父母吗？对。城管还真无法欺负到像笔者这样足不出户的码字人。他们的父母被另一伙城管欺负的可能性很大。难道这就是传说中的“底层互害”吗？
专向老人、妇女、弱者下手，这是强盗不能为、鬼子不屑为、畜生不得己时才偶尔为之的人神共愤的大恶行！这伙人做起来怎么就如此行云流水、豪气冲天呢？人和畜的转化到底需要多少时间？他们之间的距离又有多远？
难道就换一身皮的时间、隔着一身皮的距离？或许，仅一个红套子、戴套子的距离和时间！
我泪眼问苍天，苍天也泪眼。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码