时间:2022-02-28 18:59:45 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
李玫瑾停更微博的背后:沉默的大多数 【大雨中,百鬼夜行,有人混在其中,比鬼还高兴。】 【所谓弱势群体,就是有话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来,所以很多人以为他们不存在或者很遥远。简而言之,话语圈里总是在说些不会遇到反驳的话。 在我周围,像我这种性格的人特多——在公众场合什么都不说,到了私下里却妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。保持沉默是怯懦的。——王小波 · 《沉默的大多数》】 丰县事件,尘埃落定。 天地之间有杆秤,每个人都有一个大脑,每个人的思维方式和逻辑语言,也都不会尽数相同。 同一事件里的相同信息点,最后映射出来不同的立场和观点,这都是正常的。 你认为我错,我又何尝不是认为你错? 但不能因为观点相左、意见不同、立场不一样,就得拼个你死我活。 世上事,了犹未了,终以不了了之。——哪有那么多黑白分明、对错之分。 无论结局如何,颜宁都不该受到攻击。 去百度搜索一下,就知道颜宁是什么级别。——美国普林斯顿大学教授、美国科学院外籍院士、清华大学生命科学学院兼职教授... 随便一个头衔拿出来,都是当代女性科学家的典型代表。 我们这边有黄金院士烟酒院士,颜宁成为了美国科学院外籍院士。 可是,颜宁并没有放弃中国国籍,对于国内的时评社论和公共事件,她发表自己的观点和意见,有什么问题? “咱们就事论事,只关心救人好不好?” 在集体的沉默不语里,一个中国国籍的世界顶尖科学家,多次发微博声援被铁链锁住的悲惨女人,这是一个知识分子的良心,有什么问题? 司马南先生几番炮轰联想,流量赚足吸粉无数,到了丰县事件,缄口不言一语不发,我没意见。 阴阳怪气冷嘲热讽地攻击颜宁“别有用心”,带节奏的暗示颜宁“美国院士”的身份,然后引得一群吃瓜网友对着颜宁发起围攻,一场“网暴运动”就这么开始了... 二、 知识分子和网络大V、意见领袖等公众人物的沉默,是上级压力和网络暴力的双重挤压。 动辄就给你扣上“公知”的帽子,再不然就指责你给“境外势力递刀子”。 而等到集体沉默万马齐喑的时候,等到娱乐八卦每日热搜、网红圈钱遍地妖精的时候,这一群人又要跳出来装腔作势地喊一句:流量至上、娱乐至死。 是少数人,堵上了多数人的嘴巴,然后反过来,责怪沉默的大多数。 三、 李玫瑾,毕业于中国人民大学,现为中国人民公安大学教授,研究生导师。 长期从事犯罪心理和青少年心理问题研究,曾对许多个案进行过详细调查,由此提出预防犯罪要从未成年人教育抓起。 针对这起丰县事件,李玫瑾教授也曾多次公开发声。 李玫瑾教授建议取消拐卖妇女罪,以非法拘禁、强奸罪(轮奸罪)、故意伤害罪数罪并罚从重处罚人贩子和买主 。同时对给买主出具结婚证的民政部门工作人员,审核人员均以非法拘禁罪,强奸罪,故意伤害罪的共犯论处,即认定为共同犯罪,如此便可依法从重处罚这些黑恶势力及其大小保护伞。 这不仅是李玫瑾教授的个人观点, 也是广大网友的心声。 2月23日上午9:43分,李玫瑾教授发布微博:由于某种原因,本博即日起开始停博。 李玫瑾突然宣布停更微博,网友各种猜测,怕网友们“误会”,李玫瑾教授又发表了另外一篇微博: “没有任何人封我的微博,是我自己休博,为修心养身。” 沉默啊沉默啊,沉默是今晚别离的康桥! 四、 娱乐圈一抽屉的阴阳合同事件加上千亿矿权案,小崔老师微博停更了; 因为发表了一段读书笔记个人感悟,被指责讽刺国士,说刑法的罗翔老师,被逼退出微博了; 因为某种“不可明说”、“不可抗拒”的力量,犯罪心理学研究专家李玫瑾教授,宣布停更微博了; 因为一句“中国人要多喝牛奶”,张文宏医生莫名其妙地就被围攻了; 因为慈善基金会,动了某些人的奶酪,歌星韩红也被喷子盯上了; 因为“美国院士”的身份,公开发表意见点评国内时事,颜宁被网暴了... 为什么这些说真话、凭良心呐喊、埋头干实事的精英代表,都被围攻了? 下一个被攻击的,是饶毅、是施一公、还是温铁军? 畅所欲言的逼仄角落里,行文写作的窘迫环境下,善良的大多数,最后都被逼成了沉默的大多数。 而那些手握话语权、掌控文字生命任意对其生杀予夺的人、不分青红皂白一股脑的热血“爱国人士”,高举伟光正的大旗,“顺我者昌逆我者亡”。 不怪网红流量至上,不怪明星娱乐至死。 是聒噪的多数人、是豪横的当权者、是愚昧的网暴者,他们将“平等对话”的自由空间,拱手相让给了街边骂战路边撒泼的乌合之众。 互联网缩短了人与人之间的距离,手机便捷了我们之间的联系方式,但是愚昧和愤恨、偏见和短视、傲慢和无礼、自私和冷漠、盲目和无知,使得我们同族之间的平等对视和公平对话,成为了不可能发生的奇迹。 ——这是一个对话已绝,共鸣已亡的时代。 曾几何时,崔老师代表着流量,人人争着跟他扯上点关系。 阴阳合同事件之后,崔老师彻底的沉默了,大家也很有默契的,保持了一样的沉默,绝口不提崔老师的名字,绝笔不写崔老师的故事。 市场需要资本,明星需要流量,成功需要名利,但是社会,永远需要信仰和风骨。 资本的投机者,流量的造假者,到如今,昼锦满堂贵胄。 历史的捍卫者,社会的卫道者,停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然。 何谓劣币驱逐良币,何谓小丑赢了勇士,这就是。 勇士折了剑,宵小之徒志得意满。 五、 时代功利性的巨轮,从我们每个人身上飞驰而过,碾碎了我们的躯体,也压坏了我们的灵魂。 正是因为急功近利和精致利己主义这种浮躁的风气席卷全社会,所以大多数沉默者都喜欢从一个角度思考问题: 他的目的是什么? 不问初衷、不问初心、不管公平、无视正义、讽刺善良,他们总能想着你干这件事,究竟是有什么目的。 因为多数人变成了自私冷漠的行尸走肉,所以一腔热血的孤勇者,就会被视作他们眼中的异类。 “为名为利,你总得图一样。”——“我为公平、为正义、为良心,可以吗?” 不可以。 他们就是信了通告,也不会信你良心之上的公平正义。 并且,他们还会据此挖祖坟式地刨开你昔日所有秘密,找出一句话,揪出一件事,以此来佐证你的良心有瑕疵、你的正义是伪善。 最终,得出一个统一推论:我们都不是什么好人,这世上也不该有正义。 百善孝为先,论心不论迹,论迹贫家无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心终古少完人。 无论扣上多少顶愤青的帽子,我也始终认为鲁迅先生担得起“文人风骨”这四个字。 无论多少非议缠身,我也始终认为小崔老师担得起“老师”这个称谓的评价。 同样,罗翔、张文宏、颜宁、李玫瑾、韩红,他们都不是这个时代的完美圣人,但是至少,他们值得也配得上,这个时代给予他们的尊敬。 为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪;为自由开路者,不可使其困顿于荆棘。 我无惧于风雪,宁可玉碎,不愿苟全;我无畏于荆棘,纵然艰险,亦不退缩。 《一声长叹一声雷》,崔老师的最后一篇战斗檄文。 文章末尾是这样写的:“就这样,我的危险来自四面八方。 崔永元,你怎么会把一手好牌打成这样? 昨晚,梦见了远在天堂的父亲,他说,记住三个字:不能退。” 苟利国家生死以,岂因祸福避趋之! 谨以此文,向曾经每一位奉献过一腔热血的悲观理想主义者,致敬! |
责任编辑: |
共有 0 条评论 |