反映环保问题，安徽四农民被控“寻衅滋事”，两次上诉后终获无罪

时间：2022-03-04 20:27:10 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

在持续向相关部门举报村里有人对山林滥砍滥伐后，安徽省无为市蜀山镇石岗村的四名村民何映明、何森宝、何自生、朱小发身陷囹圄。
根据无为市检察院的起诉书，2016年至2018年期间，何映明、何自生、何森宝、朱小发以葫芦山开发、农网改造收费等事由，多次单独或召集村民去村部吵闹，阻碍村干部正常工作。
无为市检察院称，2016年，何映明、何自生等人以保护葫芦山的名义，威胁逼迫石岗行政村村民每户交200元，最终共计收取人民币13800元。
但四名农民表示，葫芦山确实存在滥砍滥伐的现象，在向上级反映以后，还有几名村干部因此被免职。
而针对检方指控的“威逼村民每户交200元”的问题，四名农说，这根本就是子虚乌有的。
“那是大家主动站出来，为了保护葫芦山，派几个代表，募集钱用于反映问题的材料费和路费，主要是路费。伙食费都是代表自己出的。”
无为市检察院还在起诉书中，将四名农民指控为“恶势力犯罪团伙”。
检方称，何映明、何自生、何森宝、朱小发组成的恶势力犯罪团伙长期纠集在一起，起哄闹事、恶意举报、阻碍国家扶贫项目的开发，并采取“软暴力”手段，多次辱骂、威胁、滋扰、纠缠村干部，严重破坏基层组织的工作秩序，严重危害了石岗行政村的经济发展和社会生活秩序。
2020年3月，无为市人民法院一审以“寻衅滋事罪”，判处何映明有期徒刑1年2个月；何自生、何森宝、朱小发，各被判刑1年。
四名农民选择上诉。2020年7月，芜湖中院以“原判认定事实不清、证据不足”为由，将该案发回重审。
2020年10月，无为市人民法院维持原判。四名农民再次提起上诉。芜湖中院再次以“原判认定事实不清、证据不足”为由，发回重申。
随后，无为市检察院作出不起诉决定：
经审查并补充侦查，无为市检察院仍然认为原无为县公安局认定的犯罪事实不清，证据不足；
因证据在法院审理阶段发生变化，现有证据也不足以认定被不起诉人何映明、何自生、何森宝、朱小发主观上具有寻衅滋事的犯罪故意，本案不符合起诉条件，决定对何映明、何自生、何森宝、朱小发不起诉。
历经两次发回重审的曲折过程后，四名农民终于获得了彻底的清白。
2021年8月，四名农民也收到了国家赔偿款。其中，何映明获得人身自由赔偿金15.9万余元，精神损害抚慰金4.8万元；何自生、何森宝、朱小发每人分别获得人身自由赔偿金13.6万余元；精神损害抚慰金4.1万元。
无为县人民法院的院长，也亲自向四人赔礼道歉，并在告示栏张贴检察院的不起诉决定书。
值得一提的是，2022年3月全国两会在即，全国政协委员朱征夫律师再次呼吁取消“寻衅滋事罪”。
朱征夫表示，在实践中，该罪名逐渐沦为类似于流氓罪的新的“口袋罪”。
该罪名存在明显缺陷，许多与该罪名有关的概念过于模糊，不仅对司法实践构成困扰，也极易被滥用，造成社会过度刑法化。
“寻衅滋事罪”的模糊性，不仅影响人民群众对权利义务的合理预期，也可能使得执法机关选择性执法，最终损害人民群众的合法利益，减损人民群众对法律的尊重和信仰。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码