我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章 当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章

只有社会主义能解决租房难题和生育困境

时间:2018-08-27 16:49:04    点击: 次    来源:雅理读书    作者:王馨安 - 小 + 大

租房市场、鼓励生育——方向错了再精明的方法也没用
近来两则新闻成为舆论的焦点。一条是某壳、某蛋等租房中介平台在资本的支持下高价抢房源,造成房租飞速上涨。另一条则是有媒体刊发文章要设立二胎生育基金,奖励生育二胎的家庭,也对不生二胎的家庭施以“小惩”。生育政策和租房市场事关国计民生,自然引发人们的热议,不过这两件事却实实在在应验了那句话:方向错了,再精明的方法也没用。
这几天无论是网上,还是微信群里,不断有人抱怨北京的房租暴涨。最开始,笔者以为是毕业季的新增租房需求导致租金上升。不过,随着时间的推移,真相被慢慢揭开。
此番房租上涨并非正常市场波动,而是人为囤积房源的恶果。近来,两家新兴互联网租房平台某壳和某蛋在北京高价抢房源。他们在房东要价的基础上,溢价1000元/月甚至是3000元/月以上,与房东高价签下长租协议,而后挂在自己的平台上出租。这种行为导致市场房源牢牢被租房平台掌握,租户想要在北京租房必须接受平台的高价。
这样的操作是不是很熟悉?当年的网约车平台为了争夺车主和乘客,在资本的支持下开展烧钱大战,对车主和乘客进行双向补贴。原本的“黑车”在网络平台烧钱的操作下,不但洗白,而且和正规出租车分庭抗礼。资本烧钱的游戏终究是不可持续的,最后两家某滴合并,一举垄断了国内的网约车市场,可钱终究不会白烧,取得垄断地位的网约车公司取消补贴,提高车主抽成和乘客车费,弄得车主和乘客既无奈,又郁闷。对于平台来说,当年抛出的羊毛终究还要剪回来。幸好政府掌握的正规出租车没有被挤垮吃掉,没有让资本大鳄彻底垄断出租车市场。
同样的故事正在租房市场上演。网络租房平台希望通过溢价长租实现垄断市场的目的,让自己变成房屋租赁市场的唯一平台,并以此牟利。房东暂时通过溢价租金尝到了甜头,而那些“北漂”和年轻人则要为资本的疯狂扩展买单,在资本赤裸裸的盘剥下讨生活。当租房平台完成垄断,租户习惯在网络平台找房子之后,房东恐怕也要面临平台的高额抽成。在资本逐利的本性之下,暂时的甜头终将以未来的放血为代价。

三座大山下的生育困境
随着经济的畸形发展,人口局势似乎发生了逆转。改革开放之初,我国实行计划生育,用行政手段降低生育率,减少出生人口。到了21世纪,中国的生育率持续下降,人口老龄化程度不断上升,未富先老的问题凸显。在这种情况下,国家从放开单独二胎到全面二胎再到研究全面放开,甚至已经研究鼓励生育的政策。
为了应对生育下降,不少专家学者建言献策。昨日《新华日报》刊发的文章提出了一个精妙的建议:设立二胎生育基金,强制老百姓缴纳,生了二胎的可以用这个钱,没生的要到退休以后才能取出来。这套路也很熟悉——照着住房公积金的猫来画生育基金的虎。然而买房子和生孩子毕竟不是一回事,住房公积金能让想买房的职工获得低价贷款,而生育基金花的还是自己的钱,而且对未生育二胎的家庭变相收了带有歧视色彩的二胎税。诚然,鼓励生育需要花钱,但也不能用这么龌龊的手段,这还不如大大方方地收二胎税来的干脆利落。
生育是要鼓励,但不是这么个鼓励法。大家为什么不爱生育?养孩子的成本过高是大家都知道的原因。现今生孩子的年轻夫妇都是勇士,养一个孩子,医疗、教育、住房,哪个拉出单子都能高得吓死人。
鼓励生育,就要给生孩子夫妇进行补贴,这是秃子顶上的虱子,谁都知道。生育基金的方法是直接给钱,让家庭去市场购买养孩子所需的商品和服务。这个思路理论上没问题,但是在公共服务供给有限且市场化愈演愈烈的情况下,补贴给家庭的钱只能让价格水涨船高、人为制造通胀。非但没有减轻年轻父母养育之苦,反而让资本家们挣得盆满钵满。如此指望生育基金,无异于抱薪救火。

把错了的方向扭转回来
能够解决租房和生育问题的灵丹妙药不是市场化,而是社会主义。网约车平台的野心绝不仅仅是把“黑车”合法化,而是希望垄断整个出租车市场。然而政府掌控的出租车成功抵挡住了资本的贪婪,在网约车涨价之后,重新回归了“亲民”。作为发达国家的北欧,其人口出生率维持在1.8-2.0的水平,得益于完善的社会公共服务,得益于国家为人民提供托儿教育、医疗和住房等一系列福利、靠全社会的力量养育下一代,解除年轻父母的后顾之忧。发达的公立托儿和教育体系让北欧女性更好地承担社会角色,乃至女性政治领导人成为政坛上亮丽的风景。
化解租房和生育问题,还需回归社会主义。中国共产党领导的中国革命是以人为核心的革命,以人民福祉为本。孙中山先生当年尚且提出节制资本,在今天,我们需要重新回归以人为核心,以民为本。解放之初,面对上海资本家恶意囤积粮食,中央从东北调运大批粮食扩大供给,并辅以强制手段打赢了“米面之战”,赢得了大城市的民心。在共和国建立已近70年的今天,握有土地的政府应当加大公租房投放力度,避免年轻人被资本盘剥干净,暂时稳定民心。在公共服务领域,政府应当承担更大的责任,坚持社会主义方向,为人民提供普惠、优质、平价的社会公共服务。
改革开放之初,为了搞基础设施建设,竟然把大量福利当作包袱甩掉。这在当时也许是不得已的选择。到了今天,政府主导的社会公共供给体系应重新完善起来。要知道,在第三产业为主导的时代,对人的身心健康和教育的投资不是负担,而是追赶国际竞争的不二法宝。
(作者为北京大学国际关系学院在读博士生)

 
责任编辑:大地风雷
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:谁该为民间融资灾难担责?

下一篇:寿光村民雨中自杀:谁来给个说法!

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |