我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章 当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章

过期疫苗桌下捡的?你在逗我!

时间:2018-10-13 16:51:00    点击: 次    来源:微信公众号    作者:闲言毛 - 小 + 大

疫苗是预防疾病的重要措施,而给儿童打疫苗更是关乎健康成长的大事。但是,今天媒体报道的一则新闻,让我惊讶得有点脑短路了。

医生给孩子注射疫苗时,不小心掉到桌子下一支无盖合规的疫苗瓶,但是,随后捡起来的却是另一支也无盖的过期疫苗瓶,关键的它们都是A群流脑多糖疫苗瓶。如此巧合的事情,真的是无巧不成书,犹如神话故事的的确确发生了。

不知道看到该起新闻的人有多少会相信,也不知道这位6岁儿童的家长和另一位被注射了疫苗儿童的家长是否也相信,反正,我是虽然有千百个羊驼从脑中飞过,可只能相信,而且是绝对的相信。

能不相信吗?要知道,这样的说辞是今年10月12日,江苏南通开发区社会事业局发布的通报。要知道,这个通报发布前,有关部门做过很详细的调查。10月11日下午,有家长反映在新开街道社区卫生服务中心接种了过期疫苗。市、区卫生、药监、公安等部门迅速成立工作组开展调查处置。经调取现场监控视频和对接种医生询问调查,现场清查时,中心工作人员找到了一支无顶盖的同品种疫苗瓶,批号与当日领用的其它同品种疫苗一致,有效期至2019.06.28。

如此形成的结论自然应该是很权威的。对此,我等吃瓜群众岂敢妄议呢?不过,实在是太过巧合了,让我在绝对相信官方权威结论的基础上,稍微提出点疑问,毕竟这种情况也是大概率存在的。

按照通报所说,涉事接种医生在接种时失手掉落了已去掉顶盖、未经稀释的A群流脑多糖疫苗瓶(有效期至2019.06.28),在寻找时从桌底捡到一支无顶盖的同品种疫苗瓶,未核对就对瓶口进行消毒,并将稀释液注入瓶中,之后为两名儿童进行了接种。在这里,失手掉落的已经去掉顶盖、未经稀释的疫苗瓶,疫苗没有漏出来吗?这疫苗瓶是玻璃制成的,也没有破裂?就是不清楚接种室地面是水泥地?木地板?还是砖头地?也许竟然是土地?

而且,掉落之后,医生随后就捡拾,端不端巧不巧就恰好捡拾起了另一个不知啥时候掉落的疫苗瓶?尤其是,这另一个疫苗瓶也是没有顶盖的,也是里面装有未经稀释的A群流脑多糖?还有,这另一个恰好在今年6月7日过期?难道说,这个6月7日过期的无盖疫苗瓶,当时接种医生掉落后,就没有寻找?没有想法设法的捡拾起来?少了一瓶疫苗,就不寻找不说明也不做任何登记,总不至于如此重要的疫苗管理却如此混乱吧?难道说疫苗不要钱没有成本吗?

诸如此类的问题,也仅仅是我一个外行,没有对事件进行过调查,更没有看过现场的视频,只是纯粹就看官方的通报提出来的。对官方的通报,其权威性是毋容置疑的。不过,这些小小的疑问,总是很难让人对通报心服口服的。当然了,我也知道,自从前一段时间,有关长春生物疫苗引发的全国疫苗领域的“大恐慌”,的确让有关部门工作非常的被动。

尤其是,大张旗鼓的改进整顿之后,又出现儿童疫苗的过期事件,是有点打脸。但是,与有关部门的脸面比起来,我以为儿童的健康更为重要。如此就必须对该事件有个更为合情合理的解释。对疫苗的质量,我们只能祈求有关部门把控;对疫苗的运输安全与储藏安全,我们只能寄希望于有关的责任心;对疫苗的明晃晃的有效期,难道说我们也只能听天由命吗?

不敢说,我上面对该起官方通报的几个疑问都是正确的,但是至少应该肯定的是,如果这些怀疑没有合理的解释,那么这官方的通报就是有着明显“短板”的,有着太过巧合的低概率事件了。俗话说,没有调查就没有发言权,但是有调查并不等于就可以说出真相。毕竟,由于种种可以理解的原因,在很多时候,调查的结论总是被很多因素“掩盖”,而如此出台的有水分的结论,也就很难让人信服了。

其实,要让我等吃瓜群众信服,唯一简单的办法就是公布视频,特别是对“糊里糊涂”出现的过期疫苗瓶有个合理的说明。这两点补充了,哪怕再巧合的说辞,这起南通官方的通报,我们也会打消任何的怀疑,绝对地心悦诚服。
责任编辑:大地风雷
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:官员会场发言撞车,可笑又可悲

下一篇:平度有些官员该不该下课

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |