感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2018-10-16 16:36:13 点击： 次 来源：zhoupengan1 作者：周蓬安 - 小 + 大
| 2012年，广西河池南丹一名13岁少女，尚在就读小学六年级，因不满同班同学比自己长得漂亮，遂怀恨在心，将其约至自家杀害，并砍断头颅、手臂装入袋中，手段极其残忍。因其作案时未满十四周岁，依法不追究刑事责任，受害者父母不满判决上诉。近日，广西河池市中级人民法院做出终审判决，被告人父母赔偿原告各项费用10.8万元。 以上是昨天新浪微博话题#13岁少女肢解同窗好友#介绍的内容。看到这则骇人听闻的消息，笔者很难相信一名13岁少女就能独立完成这样一整套连绝大多数成年人都无法完成的“凶杀案”，这不仅需要非常好的体力，更需要特殊的心理承受能力，而且持续时间一定很长，很难气定神闲地“将被害人头颅、手臂砍断，装进塑料袋，并清理案发现场血迹”而不被发现，因此笔者怀疑另有其人，才能做出如此惨绝人寰的案子。 当然，我最终还是相信司法机关的侦查结果，从法律层面也认可“依法不追究刑事责任”的判决结果，但对法院判被告人父母赔偿原告各项费用10.8万元实在不敢苟同，除非被告家庭确实“一贫如洗”，否则赔偿额乘以百倍也并不算多。我相信受害人父母对这样的判决不可能满意，继续申诉或难避免，社会甚至又多出一名上访者。 这个判决，当事法官完全忽视了生命的“至高无上”原则，对“凶手”监护人未能做出应有的追责，更缺乏对一个年幼生命的起码尊重，可以说开了一个非常不好的先例，对于引导青少年树立正确的人生观、价值观，减少未成年人犯罪，可以说是“有百害而无一利”。 近年来，“校园霸凌事件”屡屡发生，未成年人犯罪年龄越来越低，犯罪群体和规模也在不断扩大，一个最重要的原因，就是因为《未成年人保护法》对“坏孩子”的过度保护。 “他还是个孩子”已经成为部分家长“袒护”孩子作恶的最“不要脸”借口。久而久之，就会让“熊孩子”变成恶魔，杀伤同学。 立法者应该明白，《未成年人保护法》的原本意义，无疑是保护守法的未成年人，而不是“袒护”作恶的未成年人。如今13岁孩子，其实知道的东西已经很多了，一些这个年龄段的孩子甚至更懂得利用《未成年人保护法》的不当条款，而放心大胆地作恶。 其实，中国自古以来就有“杀人偿命，欠债还钱”的说法，这种浅显的道理早已融化在中国人的血液里，几岁小儿都懂，甚至与生俱来，更不要说13岁的六年级学生了。 凶手敢于这么做，不是因为其不懂法，更有可能是因为太懂法，深知《刑法》奈何不了她。也正因为如此，在少数未成年人中间，甚至产生“犯罪要趁早”这么个荒唐想法。 那么，原本用于保护未成年人的《刑法》，如今却仅能保护施害一方，而不能保护同为未成年人的受害一方，这就完全违背了立法的原意，因此有必要尽快修改，让法律不再袒护“肢解同窗好友的13岁少女”。 为了更好地保护未成年人，《刑法》的侧重点应该放在更多地保护未成年受害人上。仅仅因为犯罪人年龄较小就免于追究刑事责任，对受害群体来说是极其不公平的，受害人难以接受，很容易产生怨恨乃至复仇的心理。此外，法律不能惩恶，也是社会所难以容忍的。 有鉴于此，建议降低刑责年龄。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：家长群是怎样沦落为“马屁群”的?
| 共有 0 条评论 |
