感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2018-10-28 14:00:53 点击： 次 来源：强国论坛 作者：说实话难啊 - 小 + 大
| “扶贫”政策的提出，已经走过了三十几个年头。效果怎样，有目共睹——贫困人口越来越多。 给贫困地区“戴铁帽子”，似乎是最大败笔。所以，不少贫困地区的首长把这顶帽子作为一种“荣誉”，拼命地保护。并把保“贫困帽”作为地方政府的一大业绩。这是扶贫所要达到的初衷吗！难免贫困地区越扶越多，依赖或争取国家钱物的越来越多。 在精准扶贫的旗帜下，这方面的议论已很多。新鲜观点也时而让人眼前一亮。那么，扶贫究竟要达到怎样的目的呢？实现怎样的目标，才算做脱贫呢？ 看到有这样的资料：《扶贫纲要》规定，2020年实现“两不愁，三保障”。即贫困人口不愁吃，不愁穿。义务教育有保障，基本医疗有保障，住房安全有保障。具体脱贫的《经济指标》是：2010年实现人均年收入2300元，2014年实现2800元，2020年实现年收入4000元（月收入333元）。 从文字上看，这仅仅是指农村的贫困人群，并不涉及到城市的贫困人口。其实，城里因病致贫，因灾致贫，因下岗失业致贫的人群也有很多。难道“扶贫”的目的，就是让8000万没实现温饱的同胞，生活水平达到每年4000元吗！换句话说，这些人只要达到或超过了每年4000元的目标，就意味着已经“脱贫”，政府就完成了扶贫的目的。就算是共同富裕了？ 我想，绝不是这样的目的，也没有理由是这样的目的。从这个意义上说，“扶贫”一词，是消极的被动的行为。它与共同富裕是两码事，与实现“按劳分配”的目标相距甚远。有网友对扶贫给出了最经典的答案。他说，如今的扶贫说到底就是“救济”。而这样的救济，是为了“维稳”。 社会主义最大特征，一个是“公有制”，一个是“共同富裕”。达到年收入4000元的目标，怎么可能是共同富裕了呢！老朽以为，只谈扶贫，不提“劫富”，是一条腿在走路，不可能走得稳，更不能走得远。不能顺利达到目的地。 毫无疑问，“劫富”是前提，“济贫”是手段，共同富裕才是目的。这是一个问题的两个方面，不能偏废。如同“有水才有鱼”、“有米才下锅”一样简单。不做好“劫富”的大文章，只能消极地“救济”，被动地救济。只能缓解皮毛的疾苦、暂时的肤浅的社会矛盾。 贫困来自哪里，原因固然多多。比如，改开政策的偏废，生存条件的限制，自然环境的影响，还有天灾人祸等等。都可以产生或制造贫困群体。这是不争的事实。 但是，贫困一族还有一个重要的社会原因，那就是“分配不公”，社会财富的“大蛋糕”分配上存在问题。这一点，也毋庸置疑。就是说，8000万贫困人口难以保证温饱，除了自然条件的影响外，还有一个重要的人为因素——“分配不公”。这是政策的问题，是社会管理亟待完善。 毛主席从建国之初，就极力消灭三大差别，城乡，工农，体力劳动与脑力劳动的差别。改开以后呀，就极力扩大三大差别！并且多出来“分配不公”的四大差别！还多出来体制内外的“双轨制”五大差别！这能说政策上没问题，能说路线上没问题吗！ 在某种程度上，分配上竟存在“无政府的乱象”。有风的使风，有雨的使雨。靠山吃山，靠水吃水，弱肉强食！收入上的差距如此悬殊，并且越来越大，这还是“社会主义”，还是公平公正的“按劳分配”吗！ 扶贫，当然不能依赖“钱与物”，但却绝对不能离开钱与物。没有这些物质基础，扶贫就剩下喊口号了，只剩下摆样子了。甚至会让政府弄虚作假。那么，扶贫的钱从何而来，物从何而来！有人会不假思索地说，政府的钱多得很呢！ 政府是社会管理机构，他们并不创造财富。他们的钱还不是人民的血汗，是纳税人的钱吗。这些钱固然非常有限。光用这些钱扶贫，断然是杯水车薪。是一只脚在走路。不可能走平稳，更不能走多远。 所以说，实现精准扶贫的前提，首先要“精准劫富”。让先富一族要表示表示了，要献爱心了，要搞慈善了。要做到这一点，做好这一点，可不像空喊口号那么容易了。不动真格的，不下真功夫，谁的利益也不伤害，那是办不到的。八面玲珑，谁都不惹，那是办不到的。 因为，这是在割舍既得利益者的切身利益，是在新老资产阶级的身上割肉！这才是真正的扶贫！换句话说，“劫”富，就是社会财富重新分配。劫富，是一场深刻的革命。一个影视演员，片酬或出场费动不动就是上千万。资产动不动就是几个亿！如此的社会分配，还能叫“有政府主义”吗？ 怎么“劫富”？笔者以为，需用宣传手段、教育手段和行政手段并举。鼓励先富起来的官僚财阀们主动献爱心，搞慈善。让那些影视界明星大腕们，让那些垄断央企的高管们，让那些房地产开发商们，让那些依靠投机钻营，官商勾结，买断国企，坑害工农而一夜暴富的老板们，自觉地积极地慷慨解囊。让这些人知道，“出来混总是要还的”道理。 再者，制定全新的“分配方案”，通盘考虑“大蛋糕”的合理分配。或者用税收的手段，让那些高收入者的合法收入“封顶”。无论什么人，收入达到一定高度后，须全额纳税。建立慈善捐献基金，专门用于扶贫。至于遗产税嘛，越高越好！ 无论采取什么办法，都要遵循“按劳分配”原则，实现“公平分配”原则，才有可能达到“共同富裕”的目标。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：救救孩子——关注幼儿园安保隐患
| 共有 0 条评论 |
