时间:2018-10-31 14:51:17 点击: 次 来源:水木社区 作者:张春桥 - 小 + 大
维维,你好。 你们离开这里已经一个星期了。这里没有什么变化。称得上怒放的那两棵开白花的,仍在开放。没想到这两棵我到现在还叫不出名字,谁也没有寄于厚望的,开得这么好,花期这么长。人们寄托厚望的茶花,花朵不少,形态却不大好看。 两棵杜鹃,黄的一蕾未见,紫的有七八朵,在那么大的植株上实在不像样子,比毛弟带来的那棵差远了。现在,希望转向月季,看来不会让人失望。石榴也都长得好。二楼的花,属正常。三条小鱼还活着,看样子已经逐渐适应了。 头几天,在《东方时空》偶然看到记者采访金庸的报导。《东方时空》中的《东方之子》的主题是“浓缩人生精华”,以宣传“社会精英”为唯一目的。这回是宣传金大侠,祝贺他就任浙大人文学院院长。访问者对大侠崇拜的五体投地,金大侠春风得意,满面笑容,谈得很投机。 以前,我只知道金是写武侠小说的。后来,见《人民日报》的某篇文章,把金放在现代中国作家的排行第二的位置,仅次于鲁迅而高于茅盾、巴金、老舍。这倒新鲜。有这么一位大作家,我怎么不知道呢?香港报刊我经常看到,好像也不曾见过他的大作。后来,从广播里听了一遍他的《笑傲江湖》。同历代的武侠小说比,似乎有一点新东西。也和张天翼的《洋泾浜奇侠》不同。金的小说着重人物性格刻划,但写的又是江湖侠客,不是张天翼的流氓兵痞。他的语言也不是程式语言。他的令狐冲也不属于七侠五义中的古代人物,是20 世纪的“大侠”。这些,我想,这是金庸优于他的前辈的地方,武侠小说本来就流行,他的新武侠受到读者欢迎,那也不足怪了。 不过,出于我的习惯,对他的作品也有疑问。《笑傲江湖》究竟是说的什么?为什么有那么多的接班人问题?他似乎崇拜佛教,又很尊崇道教,又喜欢一群行侠仗义的丐帮?特别是他着力刻了魔教,又似乎主张正魔两教和平共处,“人狼共舞”,他的世界观究竟如何?为什么这么混乱不堪? 我想,他可能是一个美国人所提倡的“民主个人主义者”,或者是古代英国、现代美国的混合型知识分子。因为我当时确是边听广播边想过,所以还记得一点,不过除令狐冲以外,多数主人翁都记不得了。 这次记者的访问,得知:金庸信仰佛教,他不但写小说,还是政论家,香港《明报》的老板兼评论员。他对国内时政作过多种“预测”。包括中共中央的人事,如“毛死后江要倒霉”,“因为大家反对毛的文革政策,希望邓出来主持中央工作,”——说这些话的时候,他很得意。好像当今中国的诸葛亮就是这位金大侠。如此说来,他的众多侠客的政治含义就不难了解了。他崇拜的人物,就是令狐冲(金说这是他最喜欢的角色)那样的能够又爱正教又爱魔教,又爱道教又爱佛教,多个教派都要他,而他却“笑傲江湖”去了。他没有说令狐冲平定天下之后,多个教派怎么样了,恐怕也难说。 他还没有“预测”到他要到浙江大学人文学院当院长。据他说,他到浙大,不要工资。他和学生间,他是大师兄,学生们是师弟师妹——那一天,听到这句话,我笑出声来了:真没想到,中国会有一座这样互相称呼的大学,校院里一片师兄师弟声,向大师兄参拜,岂不热闹! 继而一想,师兄、师弟之外,师父是谁呢?太师父又是谁呢?金庸怎么忘记了师父?他并没有忘记。他说他的作品,想从人性、思想性、艺术性方面,影响国民的精神。他说鲁迅的《阿Q正传》讽刺“精神胜利法”,他想影响国民的自私自利,贪污腐化。——我没有看过金庸的全部作品,无从评论是否如此。但是,有一点是明确的:他无法和鲁迅比。 鲁迅,不论是早期还是晚期,他的文学作品都是为革命的。他的第一篇小说《狂人日记》提出的口号是“推翻这吃人的宴席!”他从民主主义转向共产主义之后,勇往直前,从未动摇。金庸不是共产主义者,从他强调人性看,充其量不过是一个民主个人主义者。他说了半天,没有提到革命,没有提到共产主义。他的师父只能是共产主义运动以外的那些大师。他的令狐冲也没有为人民做点什么事。今天,他被吹捧到“大师兄”的地位,是必然的,又是偶然的。社会气候,使他像一支热气球飘飘向上,换一换气候,他就会落到他应当去的地方。这是历史发展的规律决定的。任何大侠都改变不了这种发展趋势。 五一节到了,斯大林在一张传单中写道:每个阶级都有它的节日。工人阶级的节日五一是群花盛开的春天。它象征着工人阶级的未来。 向你祝贺节日!祝全家在五一节愉快! 爸爸 1999 年4 月24 日 |
责任编辑:大地风雷 |
上一篇:警犬瘦成这样,没饷了吗
共有 0 条评论 |