感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-09-24 16:04:29 点击： 次 来源： 作者：纸上建筑 - 小 + 大
| 昨天一个关于“无偿带娃”的案例引发热议，简单剧情是这样的：两夫妻婚后生育一女，长期由婆婆抚养，结果10岁时两人离婚了，孩子跟了女方，然后婆婆起诉两人，追索抚养费，法庭指出，隔代抚养并非法定义务，而孩子父母是受益人，根据民法中无因管理的规定，判决两人支付抚养费10万元。 判决有理有据，然而却涌来了大量的反对，高赞评论诸如： “这明显是离婚男方家里联合男方压榨女方最后一把” “公婆帮带娃不是帮儿媳而是帮他们自己的儿子” “孩子以后别叫爷爷奶奶好了，反正也是给钱带的” “女方怀孕生产哺乳成本又被忽略了” “父母要催生就得帮着带” “不婚不育保平安” 一一驳斥这些观点不难，但是似乎也不用那么费力，只需把男方女方的角色互换，婆婆变成岳母，情节一字不改，评论可能就和谐多了。 “岳母联合女方压榨男方最后一把？”“岳母帮带娃不是帮女婿而是帮自己女儿？”“以后别叫姥姥姥爷？”……估计这些质疑，无论是男网友还是女网友，都不会说出来。 相关法律依据当然是没问题的，但是性别一换就有问题了，是法律不公平，还是男女不平等？ 我国婚恋江湖最重要的问题，就是小家庭与老家庭纠缠不清，责权利不明，导致种种纠纷。 首先明确一个基本概念，我们的核心家庭是以夫妻加未成年子女为基本单位的，子女长大成人之后就不再属于这个家庭，从法律、经济等各方面责任都是独立的，有赡养关系也并不影响其独立地位。 就算夫妻离婚，男方或女方也不会回到原先的老家庭中去，依然是独立个体。在现实中年迈父母状告亲生儿女索要赡养费的案例司空见惯，并不能想当然把他们绑在一起。 婆婆状告自己的儿子儿媳，一点问题都没有。在赡养或代抚养问题上明算账，也一点问题的都没有。没毛病的操作楞能给挑出毛病，不知是谁出了毛病。 由于一部分田园斗士的影响，网上的女性被害妄想症比比皆是。这看似女权的觉醒，实则传统糟粕的延续。孩子是给男方生的、孩子是给父母生的、男方出彩礼、出房子都是天经地义，祖父母帮带娃都是光荣义务……在这些日常论调中，看不到任何现代女权的启迪，而只有一个旧式妇女的怨气。 在生育过程中，女性的确要付出更多的代价，但是作为回报，能够收获儿女的亲情和家庭的温暖，其充实感远远大于男性的虚荣，上帝其实是很公平的。儿子虽然跟爸爸姓，但是一般都和妈妈更亲，从儿时的第一声呼唤，到老病时最后的期盼，几乎都跟母亲联系在一起。为什么祖国叫做母亲，江河也叫母亲，父亲就一个草原而已。 其实真的，爱生不生。在目前老一辈催婚催育的背景下，好像男人都急于结婚生子，其实是短暂的假象。从生理上，男人更倾向于自由而不愿被束缚，而女性更需要长久的承诺。可能不久之后，就会出现大批的男性青年躲避婚姻，只恋爱，不结婚，游戏花丛中，女青年做梦都想着被求婚了。 生儿育女是爱情的结晶，也是人类的本能，这个本能由本能驱动，目前由传统文化或者长辈驱动，其实是不正常的，很快就会终结。到时候每一个青年都可以自由决定是否生育，也不会有人上杆子帮着带娃了，可能还是会有人因为爱和本能而去承担一切。 现在的老一辈也是傻，深受传统思想控制，一厢情愿定义子女的幸福标准，出钱出力，主动被啃，鞠躬尽瘁死而后已，蛮活该的。别说什么可怜天下父母心，外国父母不这样，这样地饲养巨婴，唯有可悲而已。 互相独立、明清账才是现代社会，才是正常现象。很多热门争议案例表明，被传统思维麻醉的绝不止老年人而已。部分女性把自己的肚皮当做对价，把男方整个家族列为受益对象，出钱出力是法定义务，女性都是为男人付出……这完全就是几百年前的图景。 田园女拳和真正的女权区别在哪里呢？女权会说，我什么都不卖，我只要自由。田园女拳会说，我的自由你愿意出多少钱来买？ 历史的车轮在滚滚向前，老年人都明白了，无偿带娃不是法定义务，该索赔时就索赔。婆婆有权索赔，岳母也有钱索赔，法律是公正的，没有歧视谁，法律早就做到了一碗水端平，那是谁在拖后腿呢？ |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：我站在山岗，为故乡招魂
| 共有 0 条评论 |
