感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-12-01 16:25:13 点击： 次 来源： 作者：闲言 - 小 + 大
| 11月21日，河北曲阳县，一9岁女孩上学途中被大狗撕咬，不幸身亡。后来，据说是狗主人用50万人民币与女孩家长“私了”了。 “私了”？也就是说狗主人用50万人民币，赔偿了女孩的家长之后，女孩家长决定不再追究9岁女儿被狗咬死的责任。那么，是否就是说，9岁女孩的生命就是50万呢？ 当26日记者到当地采访时，看到现场地上还残留着血迹。据村民介绍，当时狗主人遛狗没有牵绳，女孩家离学校很近，女孩被狗咬住脖子，拖拽了50米。这是“梨视频”报道的。 要是真的如此悲惨的话，我以为狗主人的法律责任是无论如何都不能逃避的。遛狗没有用狗绳，饲养的是烈性狗，这不就是纵容恶狗故意杀人吗？ 一个9岁的女孩，在上学路上，遇到恶狗，被咬住脖子，拖拽50米左右，别说撕咬孩子了，就是这阵势吓也会吓死人的。孩子是在上学的路上，并没有到狗主人家，或者狗主人的私人领域，这种光天化日之下的遭遇，甚至付出了生命，又岂是50万所能弥补的。 或许，对女孩家长来说，50万的经济赔偿，至少从心理上能部分补偿失去女儿的悲哀。退一步，对家长来说，要是追究狗主人的法律责任的话，恐怕有可能连50万，或者10万都收不到。而因此，才愿意“私了”。 问题是，这9岁女孩的生命，用50万元“私了”了，那置法律于何地呢？交通事故发生后，赔偿死者家属一笔钱，就可以结案了？要是如此人命有价的话，煤矿赔偿死者家属一笔钱，就不用追究责任了？前几天发生的强奸11岁女孩事件，只要赔偿一笔钱，也就可以结束了？ 反正，相比而言，11岁女孩也只是被强奸了而已吗？50万，不，或许不用50万就可以“私了”了。要是这样的话，那我国的法律就真的被有钱人视若空气了。没有了法律的社会，那不就又回到了丛林社会嘛？如此，文明与现代又从而何谈起？更别提，如今的我们已经步入21世纪，已经有资格要引领人类指导全球了。 回到河北曲阳县，这位狗主人只要区区50万赔偿就换来9岁女孩的生命，如此以来，那他就可以继续不牵绳遛狗，然后恶狗可以继续伤人，甚至咬死人，然后只要给钱就可以不了了之了。很显然，这对有钱人来说，事件根本就没有让他得到深刻的教训，无非就是花钱嘛。只是，这样的恶例，就意味着对孩子，对行人，对普通人的生命威胁始终存在。 9岁女孩的家长可以“私了”，狗主人逃避法律责任，用50万可以“私了”，但是，法律却不能不追究狗主人的责任。此事件，媒体都已经曝光，不知道当地的有关部门是否知道呢？毕竟，这样的生命被狗活活咬死的惨剧，狗主人的责任可是清清楚楚的。 换句话说，我以为这应该是公诉案件，而这个公诉与狗主人与女孩家属是否和解，应该是没有关系的。最多影响的就是，定罪之后，量刑上可以“宽宏大量”一点。但是，纵容恶狗咬死上学女孩的罪行，必须要受到严肃的惩罚。 这样的“私了”事件，要是轻易放过不守规矩无视生命的狗主人的话，那就是对公共安全的不负责任，就是对社会良好秩序的亵渎。毕竟，钱能够搞定“人命”，有钱的人啥恶事干不出来呢？长此以往，不守规矩，不尊重生命，不敬畏生命的行为将会无法遏制，有钱就行，那里还会在乎生命呢？ 总之，这起9岁女孩被狗咬死的事件，女孩家长和狗主人可以“私了”，但是法律绝对不应该“私了”的。建议当地的有关部门尽快行动起来，必须要用法律的刚性来维护生命的尊严，让我们的社会真正安全起来，让那些无视生命的“有钱人”付出代价。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：国企阳新纺织厂工人的血泪控诉
下一篇：消费降级之父亲买烟
| 共有 0 条评论 |
