感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-03-15 15:21:50 点击： 次 来源： 作者：闲言 - 小 + 大
| 前几天，有中央指导组视察武汉开元公馆小区，有居民在楼房中通过窗户大喊，“假的，都是假的”。此声音引来了中央指导组的批示，随后当地开始了整顿形式主义、官僚主义等活动。 经此整顿之后，不用说，当地居民的生活保障，尤其是开元公馆小区的生活保障肯定会有一个大幅度的改善。而如媒体所说，事后当地安排人登门挨户拜访，征询3000多户居民的意见。 很显然，这敢于直呼“假的”，一举刺穿了形式主义的假面目，从而让小区居民的生活保障得到了彻底的提高，这武汉女子的功莫大也。只是，我一直没有弄明白，为啥要等中央指导组视察时，才大胆“告御状”呢？难道说居民此前没有反映过吗？或者是没有合法合理合适的渠道呢？ 反正，这样的反映问题的方式，的确很另类，但是，也很有效。无独有偶，昨天网络上流传了一段视频也很有意思，夜幕下有一大堆人，有个声音说“我是应城副XX”,结果却引来了“下课”的回应。据视频的文字说明，是海山小区居民因为菜蔬的问题，在篮球场聚集。 今天，当地通过湖北日报公开回应了。疫情防控期间，（应城市）海山小区实行全封闭管理，并同步推行居民生活日用物资统一代购配送服务，由社区组织物业实施，严禁他人私自售卖生活物资。3月12日，业主程某以爱心菜的名义，联系商家到小区售卖蔬菜，被小区物业阻止并报警，防控巡逻队赶赴现场处置时，导致小区居民围观。事发后，应城市有关领导迅速赶到现场处置。20:00，小区恢复正常。 回应证实了3月12日，该小区19:30有众多居民聚集在小区篮球场。而在回应中，很清楚的写明，当晚应城市市委召开常委会议，针对居民反映的菜价问题，做出了决定。决定有增加保供市场主体，通过引入竞争机制全面降低主要生活物资价格，同时政府对参与保供的市场主体进行补贴，降低其运营成本。此外，该市成立工作专班，从生产基地采购一批爱心菜，直供城乡居民。 看完该市的决定，我非常的钦佩。既然居民反映菜价高，无非就是供应少，只有通过物业在一个超市采购，自然就很容易“垄断”出高价了。只要能增加供应的市场主体，那肯定对居民是有好处的，起码可以比较，可以选择嘛。而供应的市场主体多了，要想获得消费者消费，那就得竞争。有竞争，这总是好事。尤其是对已经宅家两个月的居民们来说，如今钱少心慌，能钱花得实惠，也是一种解脱和福利嘛。 至于，政府说要补贴，其实倒也没有多大必要，只要供应的市场主体多了，价格会降，而服务也会增值的。当然了，能够有补贴，让供应的市场主体增加利润，有动力继续为居民服务，也是大好事的。而专门采购爱心菜，这完全就是海山小区居民敢于争取权益的意外之得了。 到此，我就很纳闷。谁说当地不努力为居民服务？谁说当地各级不在工作状态？ 要知道，从该地的这几项改进措施来说，完全能够有效的改善海山小区居民的生活物资保障需要。特别是，这些市场化，再加上公益性的福利，切切实实的能够让海山小区的居民体会到“温暖”。 不过，令我百思不得其解的是，这些有效的有力度的措施，为啥非要如此被动呢？若当地早早的就出台了此类的措施，咋可能会酿成“聚集”的群体性事件呢？何至于引来当地领导干部连夜赶到海山小区去处置呢？ 是消息反映渠道不畅通吗？是当地居民没有反映吗？还是反映的问题没有得到重视呢？被中途“贪污”了，没有到达决策层的案头上呢？而从这雷厉风行，又极其有效的改进措施来看，似乎反证出当地此前的“决策”并不合理。比如说，缺乏供应的市场主体，没有补贴，没有爱心菜，等等。如此，也难怪在实际实施中，造成了物业与超市联手，而居民承受了高价菜。 当物业与超市能够“合法”销售高价菜时，受害的也就是居民们了。而若是有居民“私自”联系爱心菜或者其它供应，伤及既得利益资者（物业和超市），被举报或者打压也就难以避免了。好在，海山小区的居民能够勇敢的维护自己的利益，其结果总算是好的。 总而言之，面对新冠肺炎的肆虐，武汉湖北为我国，为世界做出了巨大的牺牲，而在当地居民的生活保障上，在当地居民的日常生活上，当地有关部门就应该积极主动，想方设法来确保居民的基本生活保障正常。至少是别逼迫居民们“会哭的孩子有奶吃”，否则的话，此风一开那就会没完没了。 不大喊，不聚集，就不改进，这种被动绝对是应该避免的。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
