城管局长“强拆”校门，仅是学校的一面之词？

时间：2020-06-14 08:02:40 点击：次来源：青年赵文凌作者：青年赵文凌 - 小 + 大

随着对地摊经济的鼓励，跟小商贩处在对立面的城管也火了一把。前有江西城管打电话给小商贩来摆摊，四川城管帮卖水果老人挑担子，令人惊喜。后有河北城管粗暴管理占道经营的卖花老板，将花盆直接扣到商贩头上，令人哀叹。
一波未平，一波又起，最近又看到一则关于城管的新闻，这次跟小商贩没关系，而是广西城管局长滥用公权强拆校门！
广西贺州钟山县冠丰慧灵学校昨天发了一篇文章，文章写了一件今年2月发生的事。钟山县城管执法局一苏姓局长进入校园的时候拒绝登记、不测体温，闯入校园停车，然后进了学校隔壁的小区。一个多小时后苏局长返回取车，因补办登记时让苏局长等了一会儿，苏局长就召集下属当场认定违建，并拆除校门。
在防控工作最吃紧的时候，你说不测体温就不测体温？
正常走补办登记流程，等了一会儿之后你就直接说这么大一个学校是违建？
光天化日之下召来一波手下，你说拆门就拆门？好大的官威啊！
退一万步讲，就算冠丰慧灵学校的大门确实是违法建筑，那也不能不管不顾，即刻找人来拆吧？对违建的处理不应该是有正规程序的吗？
是否有相关部门出具的文件和通知？是否有告知整改时限？怎么能凭一个临时通知、一个电话说拆就拆？对于视频中事实十分明确的抢夺手机、动手打人又怎么说？
苏局长，不要怪读者容易对城管误解，城管的名声差，实在是因为暴力执法、恃强凌弱的人太多了，执法部门的公信力已经丢的差不多了啊！
话说回来，为什么2月份的事到了6月份才被曝出来呢？那是因为，当地纪委给苏局长的处理结果才出来不久。
5月29日，当地纪委给予苏某某党内严重警告处分。对此，冠丰慧灵中学认为有关部门在给出的答复里对苏某某滥用公权力打人、拆除学校大门绝口不提，难以接受。而钟山县纪委副书记则表示：不能听信一面之词，纪委做的决定都是经过慎重调查的。
的确，我们好像一直在说学校的“一面之词”，就在我写下这些文字搜索最新后续的时候，看到了广西钟山的最新通报：学校存在违章建筑。
据通报显示，钟山县冠丰慧灵学校存在违章建筑事实，视频内容实为2020年2月28日集中整治行动中依法对钟山县冠丰慧灵学校违章建筑进行正常拆除的情形。执法过程中，钟山县冠丰慧灵学校法定代表人施汉忠等人进行阻挠。视频影像里的警务人员实为执法行动受阻后双方报警赶来处置协调的警务工作人员。
现在不是一面之词了，也被我上文的“退一万步”说中了，既然说中了，就先回答一下我上文提到的问题吧。
除此之外，我还想再问几个问题：
第一，学校真的存在违章建筑，但从冠丰慧灵学校披露的视频看，该校大门被拆除的过程极为草率。苏局长在视频里说过来是检查小区复工的，结果没有任何前兆，就马上召集大批城管进行强拆，再加上视频画面曝光的野蛮粗暴程度，能排除苏局长挟私报复的可能吗？
第二，为什么2月底发生的事情一直到5月底才给出处理结果？处理一个违反防疫规定的领导需要这么长时间吗？
第三，如何解释视频中抢夺手机、推人打人的情况？面对这起蛮横粗暴的拆除校门事件，有没有正视学校的诉求？面对学校关于手续齐全、合法合规、不属于违章建筑的说法有没有一个合理的说明？
国家公职干部的一言一行代表的不仅是自己，更代表着当地政府的形象和公信力，任何滥用权力、以权谋私的行为都不能容忍！任何蛮横粗暴的执法行为我们也都不会认可！
所以，就算说是听信“一面之词”了，以后遇到类似的事情，我还是愿意首先从弱者的立场出发思考，再来看事情的全貌。
不是因为你弱你有理，而是因为我们都是相对的弱者，需要抱团取暖！面对以强凌弱、不公平的事情，更不可能忍气吞声、打碎牙往肚子里咽！

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码