感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-06-24 17:32:35 点击： 次 来源： 作者：碧翰烽 - 小 + 大
| 假冒伪劣，常常在一些领域、行业存在着，而且已经成为顽疾，屡治屡犯。诸如吃的、喝的、穿的、用的，那些造假之本事之能力，令人防不胜防、瞠目结舌。 就连孩子们的奶粉、疫苗，有的也敢以身试法，良知尽无。 我一直在想，如果能够把这些个劲儿用到科学研究、基础创新等方面，将会产生多大多好的经济、社会成就。可惜这个劲儿，硬是被一些人用错了地方，害了多少人，污了多少风气。 现在可好，连大学生也有不少是假的了。这山东一查，2年就有242人涉冒名顶替。这样的现象，就不得不引起我们的高度警惕了。 第一，彻查是否存在黑色产业链？这种冒名顶替现象的背后，是否已经形成一道道冒名顶替的黑色产业链条？能不能彻底查一查？看看都是些什么“大神”在玩弄？我想，凡是已经不属个例，就可能存在着产业链条的推动，如同有的做交通违法“消分”生意，有的做“掮客”交易，等等。 在这个链条当中，除了冒名顶替者之外，从改报名信息、改学籍、改名、改户口，改身份证、改成绩，这要经过多少人？这又是怎样一个流水作业线？应该承担怎样的法律代价？ 如果的确存在这种黑色产业链，攫取的是黑心钱，破坏的是公平，欺负的是老实人，毁掉的是政治、社会生态，必须要下决心彻底敲掉。 第二，冒名顶替者该当何罪？一个人的一生是短暂的，人生没有几个十几年，尤其是读书，依然是当下底层人群改变命运的主要路径。 可是，16年，陈春秀嫁了人，生了子，如今在老家的幼儿园做幼师。人生基本上也就这样了，把孩子养大，等着渐渐老去。如果当初上了大学，人生恐怕就有很大改变。 冒名顶替者当然要付出代价，而且不能只是被解雇工作，还得要接受法律的惩罚，这不仅是对被冒名顶替者的安慰，更是对于玩弄法律、玩弄规则的必然惩罚。 因此，冒名顶替者可能涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪，或者使用虚假身份证件、盗用身份证件罪。根据《刑法》有关规定，是可以判处刑罚的。 第三，有关大学该不该还受害者一个公平？陈春秀对山东理工大学提出了重新入学的请求，但是对方拒绝了。原因是没有此先例！ 看看这个“没有先例”的答复，让人感到阵阵寒意。这么多年过去了，没有认真反思自己的过错，没有认真追究自己的责任，当年为什么让一个冒名顶替者进大学校园？难道这其中就没有丝毫过错？ 人家是明明白白凭真本事考上大学的，为什么就不能重新入学？ 我就想问，什么叫先例？“冒名顶替”算不算先例？显然是算的，已经发现这么多了。按照校方的说法，这个“冒名顶替”是有先例，以后照常进行。而受害者的权利永远得不到维护，就永远没有先例，这是什么逻辑？ 有时候真是不明白，为什么有的地方有的人对于“恶”“坏”就那么宽容？偏偏就是欺负我们的老实人。 第四，针对冒名顶替上大学一事，建议开展一次全国大排查。我很赞同一些网友们的建议，就是针对这个问题来一次全面大普查。而且以现在的信息、技术手段，也不是一件难事。 前些年，不少地方也针对公务员系统开展过学历、年龄方面的大排查，清除了一些假学历、假年龄，这个就比较好。 如果任由假大学生的存在，不仅损害的是高考教育之公平，还耽误多少人的人生命运？而且让读书、知识成为一个笑话。 因此，有必要进行一场大排查，让冒名顶替者及其链条上的作恶者付出代价，让受害者得到些许补偿和安慰，我以为是正当的。 一是可以号召全民自查。凡是参加过高考的学生们，都可以上学信网查询自己的学历证书，其中就可能查出一些端倪。看看当年自己的落榜，是真的落榜？还是被人冒名顶替了？ 二是可以组织信息共享比对。通过教育、公安、人社等各个方面的数据信息比对，也可能找出一些问题所在。 三是不妨多留意身边一些多年前改姓改名的人士，说不定这其中就有什么猫腻？如果说改名还有点道理，但如果把姓也改掉的，不妨多留心一些。 当然，这可能面临很大阻力，毕竟这将牵动多少人、多少家庭的神经，如果真如山东排查出的那样“可怕”，这问题可是不小。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：病毒面前，并不是人人平等
| 共有 0 条评论 |
