感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-07-07 15:43:01 点击： 次 来源： 作者：西木 - 小 + 大
| 苟晶的事情果然“反转”了，为什么说是果然，因为一开始，我就跟朋友打赌，这事一定会“反转”，这是一贯的套路。 “反转”之后的事件，舆论的枪口从批评当地的腐败和公权，突然调转枪口对准了受害人苟晶，将其描述成是一个夸大事实的骗子，甚至是消费“网络公义”的恶棍。 果然，一些网民就像是《让子弹飞一会》里的那群大白鹅，很好地配合了他们的戏码，成功将苟晶污名化了，逼着她掉进了他们预设的“埋伏”，又逼着她退出了微博，关闭了淘宝店。 他们的目的达到了，网友们不再继续追问当地的调查是不是彻底，会不会还存在什么猫腻和疑问，毕竟苟晶还对调查中有关她98年高考过程的调查结果还存在疑问；网友们也没有时间和精力再去责问，为什么处置如此“罚酒三杯”；也没有网友再继续追问其余被冒名顶替的案件调查的如何了？ 几乎所有人，都被引入了一场对苟晶的道德审判的争论之中，而这真是一些人乐见其成的。 如今的所有争论，在我看来，都只是立场和观念之争，而不是真正意义上的事实之争。我们现在所掌握的信息，有关苟晶的也好，有关当地的也罢，都只是单方面的来自于各自的陈述，而缺乏第三方的权威求证。 所以，支持苟晶的也好，反对苟晶的也好，都只是选择自己相信的，而并非基于对真相的了解之后的选择。包括我自己在内，之所以现在仍然还是相信苟晶，而对调查结论保持怀疑，便是因为，相比而言，我更愿意苟晶的陈述。 在这场争论中，因为媒体的缺失，我们也失去了争论的基础，那便是一个真实可信、详实有料的真相的还原。 而事实上，调查结果公布后，一场有步骤、有计划地对苟晶进行污名化的行为就开始展开了。 起初，网友对苟晶指责最多的就是她夸大事实，将自己塑造成学霸的人设，一个混淆视听的说法就是，苟晶曾在爆料中提到自己是准备报考“北京大学”的。 然而，我事后再去看6月22日她发在微博上的爆料内文，也仔细看了她的一些访谈，都未曾发现她说过自己要报考“北京大学”，而说的是“北京的大学”。 很显然，这里有人故意曲解意思，以此来混淆网友们的视听，造成苟晶说谎的事实。 后来，网上流传的一段几秒钟的视频，在视频中，苟晶不仅得意的笑，还很傲慢地说“就算我夸大其词，你又损失了什么，你们损失了什么”，让人觉得苟晶就是一个现代版的“农夫与蛇”里的蛇，也为此，很多原本还支持她的网友对她产生厌恶，甚至有人将其说成是蛇蝎般的女人。 然而，事实上，这也是某些“好事之徒”的断章取义，从一个有60多分钟的直播视频中特意截取的，掐去了前后的语境，特意营造了苟晶的这一傲慢无礼的形象，其目的是什么？不言而喻。 关于这段话，苟晶在自己的微博上也有解释，她说，这是她怒怼直播时上来挑衅她的五毛和水军的时候所说的。那个被过度解读的笑，不是得意的笑，是脸上在笑，心里在哭，面对强大阵容的无奈和无语。 她还晒出了一个数字证明，在调查结果出来前的三四天，就有很多水军和五毛出来热身了。而调查结果一公布，她的微博就有92%的从未曾关注过她的人来评论谩骂，而且所骂所言，基本就是也很一致，便是说她夸大其词，说她撒谎。 然后，就有一群不明所以的网友，在这样的挑拨下，也被带了节奏，转头开始攻击起苟晶。当然，我也能理解这部分网友的心情，在得知苟晶是“骗子”后，愤然于她欺骗了自己的善意。 但我想问的是，我们大家关注苟晶，难道真的就是为了施舍给她一点自己的善意吗？难道不是痛恨于那些弄虚作假、毁人前程的人渣吗？难道追求的不是社会的公义和公平吗？ 退一万步讲，苟晶真的夸大其词了，难道对我们追求这些有什么影响吗？不是的确存在冒名顶替的事实吗？不是的确存在15人的利益联盟吗？不是的确有15人因此而受到了处罚吗？ 现在有一种很奇怪的风气，那就是一些人对公权力所犯的错误，哪怕是很大的错误，也是宽容有度，常挂嘴边的话就是，领导也不容易，这么一大摊子，怎么能够做到面面俱到呢？ 但是对于个体或者一些受害者，却又苛责，甚至是穷凶极恶了，只要个体或受害人有些许的瑕疵，便会被他们攻击成是“十恶不赦”的人，恨不得群起而攻之，生吞活剥了。 这种行径，让我很是想不通，若是一些拿着工资的叼盘侠干的，我还能理解，毕竟这也是职责所在，主子丢出的盘，终究还是要去叼回来的，而且还要叼的花样百出，这样才能赢得主子的青睐； 但一些自动叼盘的人为什么也这么做？我只能说，他们要么是媚权的奴才，要么是没有良知的恶棍。 苟晶的事，我这是最后一次写了，不想再陷入无营养的争论，正如我的朋友王五四所言，现在到处都是粪坑，一不小心就会溅了自己一身的屎。据说，著名的围棋选手柯洁也退出微博了，原因就是受不了网上的这屎尿味。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
