时间:2020-07-10 11:41:18 点击: 次 来源: 作者:唐山水 - 小 + 大
7月8日,江苏省常州市金T区教Y局发布《河滨小学教师袁某某调查处理的通报》。通告认定袁某某存在违规违纪行为,给予其党内严重警告处分,收缴收受的款物,降低岗位等级。 而跳楼的10岁女孩缪可馨,遗体已于6月17日火化。 这个通报,没有提缪可馨一个字,仿佛这个事和她无关。也没有说袁灯美如何违规违纪。 我觉得好奇怪啊,难道这件事河滨小学的李校长没有责任?不应该被撤职?一个10岁孩子就这样离开人世,负直接责任的袁灯美,难道不应该被开除? 这个通报,对很多敏感问题都没有提到。 比如,袁灯美是不是因为自己办补课班,缪可馨没有报名,袁蓄意报复? 最近一年,袁灯美掌掴缪可馨几次? 缪可馨跳楼当天,究竟发生了什么? 一个天真可爱的小姑娘,早上还穿着新裙子上学,对妈妈说晚上吃啥,怎么会突然想不开? 缪可馨跳楼后,袁灯美为何还能若无其事地上课,在班级微信群里谈笑风生? 班级微信群为何有38个家长给袁灯美点赞? 是谁把缪可馨的微信号踢出群? 还有,缪可馨的家人现在情况怎样?为什么她妈妈突然不发声了? 是因为悲伤过度,还是调查组给他们家人“做工作”的结果? …… 何况,袁灯美侮辱虐待学生并非个例。据其学生说,袁灯美还经常辱骂学生“蠢得像猪”、“不要脸”、“骚婆”,用打耳光、作业本扇、教棍抽等方式体罚学生。这些,报告里面怎么也没有提到? 还有往届学生实名举报,公布了自己的身份证、学生证、手机号码,说袁灯美过去就经常打骂学生,用语言暴力侮辱学生,为什么调查组不按图索骥,找到这几名往届生深入调查? 其实,这个调查组啊,一开始就有问题。 比如调查组在前一次调查中,非常无耻地说,缪可馨的作文“涉嫌抄袭”,说缪可馨作文的批改痕迹,是“自己划的”,这些都被媒体大幅报道,引起了极大的反响。 看调查组的架势,袁老师根本就没任何过失。相反,已经在天堂的缪可馨,应该给袁老师道歉才对。 都是什么样的混蛋,才能做出如此没有人性、如此恶毒的报告?这些调查组的成员,自己家难道就没有孩子吗?不怕遭到袁灯美这类“白骨精”的“伺候”? 也许他们觉得,自己跟袁灯美都是一伙的,都喜欢“正能量”。因此在这份报告上,对袁灯美这样客气。 至于具体会怎样操作,这个完全能想到。比如私下找袁老师语重心长地谈心,指导老师以后收钱要注意方式方法,不要被学生拿住把柄。至于降低的待遇嘛,那完全不是个事,过一年半载就能恢复过来…… 这哪里是处理,分明是一帮人狼狈为奸,互相包庇,只是可怜了跳楼的女孩缪可馨,以及她的家人。 常州这帮调查组,开始屁股就坐歪了,他们的目的不是为了公平正义,更不是为了回应大家关心的问题。他们做的最大的工作就是糊弄大家,让时间或别的热点事件冲淡瓜友们的记忆,从而达到他们不可告人的目的。 |
责任编辑:大地风雷 |
共有 0 条评论 |