感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-07-17 16:34:41 点击： 次 来源： 作者：吴秀才 - 小 + 大
| 很奇葩，前几天有读者朋友让我写那个小朋友科研造假的事情，一直没有写，事件滚动至今日，靴子落地，刚刚在人民日报看完结果通报：奖项撤销，其父亲公开道歉。 在这则通报的留言里，排名第一的是一位网友的质问：“评委难道没有责任么？” 点赞高达1.9万，其次的两个：“揣着明白装糊涂”，“那么之前专家组怎么审核通过的？”分别是1.7万和1.4万。 很显然，这么高的点赞，代表着多数人的认可，也就说该事件最大的毒瘤是评委，家长道歉，民众的情绪无法接受。 个人觉得，一个结果出炉，如果多数人不认可的话，那么这种结果就是纯粹敷衍，公然耍流氓。 回顾一下这件事的始末： 事件的爆发，源于云南昆明举办的 "第34届全国青少年科技创新大赛”，其中一篇《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》获得大奖。 问题就出在最终获奖上，有网友发现，撰写这篇高难度生物论文的获奖者陈灵石只是一个六年级的小学生，所以，很多人开始质疑，一个孩子写的论文，怎么通篇都是成人都看不懂的生物专业术语，那些二氢杨梅素调节肝脏脂代谢及细胞外基质生成的作用研究等等，也都是当下博士级的课题! 于是纷纷猜测，这个孩子是个千年难遇的生物天才，应该直接保送清华北大。 但遗憾的是，并不是这样，因为这论文，是孩子的爸爸，昆明动物研究所的陈勇彬帮忙写的，意思就是假的！ 该事件发生后，很多同行撰文抨击，围绕的大概有这么几个方向：一是这样的父母帮孩子学术造假，其实是坑害孩子，从小教会他不诚实，尤其还是在至关人生命运的“学术”上； 其次是，这种造假行为太可耻，破坏了一场大赛的公正性，拼爹拼妈，对孩子没有丝毫成长价值，还会影响这些孩子的价值观； 三是利用其研究所的工作便利，指挥手下的研究员给孩子提供帮助，利用国家的科研材料为家人谋私利，是在侵蚀国有资产，以权谋私。 上面的这三点，每一个问题，其实都是社会存在的问题，各行各业，形形色色，讲真，这都已经形成共识，不这么搞，特立独行之人，似乎才不正常。 但这起事件，老吴觉得，上述三点都不是最可恨的，也不最致命，一个社会的公正，取决于规则，甚至可称为“游戏”。小孩子在游戏中对战，也知道应该沿袭游戏制定者的规则行事，若不就是犯规，会受到平台的惩罚。 但很显然，社会上的一些事情，民众奉若神灵的规则，其毁坏者往往是那些制定者，抑或制定者的打手走狗们！ 在通报中，有一句话尤为的让人寒心，说评委组颁奖给这位小朋友，属于“工作失误”。这一句“失误”真的就能把锅甩掉么？这不是普通的三流赛事，虽然不像奥运会那般，但起码代表着官方，在那无数的孩子，乃至家长眼里，都是极具权威性，内心是极为尊重，认真对待的，现在一句草草之“工作失误”，真的够无耻！ 我不认为这是失误，也不相信诸多的评委们分辨不出这篇论文，是否出自于一个孩子之手。这么多的评委，这么多的专家，居然没有一个看出来这样极具科研性的文章出自一个孩子之手。没有一个人说出来，这种群体性的篡改“游戏规则”行为，实在是一个时代的悲哀！ 不要让赛事变味，给予普通人家的孩子一点机会，这是每一个有良知的人都该具备的素质。这样的奖项，对于普通人家的孩子来说，是证明自己，塑造信心的根本，是对社会公正保留的起码信任，而对于陈同学来说，也只是在未来出国留学的档案上，划下漂亮的一笔。 这或许也是评委与家长最初达成的默契因素，就像现在推家长站出来道歉一样的默契。 无数次在文章里说过，当社会只剩下一种声音的时候，社会就会灭亡，当这个社会正企图一点点消灭另一种声音的时候，这是开始衰落的步骤。 没有另一种声音，破坏山东高考规则的顶替者们就不会被曝光，黑暗将会继续； 没有另一种声音，内蒙包头案的公检法们依旧会无视法治规则，虽然现在依旧无视，但人民已经看清他们的丑恶嘴脸； 没有另一种声音，恶如虎狼的强拆者，逼死人不偿命的匪徒，依旧会我行我素，逼良为娼。 雨果在《悲惨世界》里曾说过：规则的打破，往往是制定者的后代们，而规则的守护者，往往是那些制定者们想要囚禁于自己牢笼里的人，世世代代！ 很显然，这些手握权力的“评委们”，正在一点点戳食民众的血肉，同时，也在一点点消耗这早已裂缝慢慢的公信力，行将枯槁，丑态败露，依然没有做好认错姿态，如此乎，船，又将驶向何方！ |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：“小学生研究癌症获奖”果然是作弊
| 共有 0 条评论 |
