感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-07-22 18:29:12 点击： 次 来源： 作者：燕梳楼 - 小 + 大
| 浙大学生努某犯了强奸罪。 然后法院是怎么判的呢？有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 估计王振华看到这个判决要笑了。 这强奸才判个一年半，还泥玛缓刑，我这猥个亵抱抱亲亲凭什么就判我五年？ 不服不服，大写的不服！ 我要上诉上诉，坚决的上诉！ 太欺负人了！ 01 其实这个案子4月17日就判了。 因为强奸案一般都是不公开审理，所以判了也就判了，我们这些草民也不可能知道。 如果不是浙大在内网上按程序公示，决定给予努某留校察看处分，我们还不知道百年浙大竟然如此明目张胆的“藏污纳垢”。 人们搞不明白，一个强奸犯都不开除，等着他将来为浙大争光吗？ 这又让女学生们如何自处，尝试与狼共舞吗？还是希望狼能爱上羊？ 关键是，同时上热搜的还有一个大学，哈工大。 同样在今天，哈工大两名大四学生因为作弊被双双开除学籍，从而引发热议。 凡事就怕比较，强奸犯罪的人能继续上课，考试作弊的人却要被开除学籍，这这这，有点让人接受不了啊。 是不是说，强奸罪没啥大不了的，只要不作弊就OK？ 强奸属于重罪，留校察看与之相比，明显让人觉得宽严失据，涉嫌包庇。 这是法律的悲哀，还是浙大的耻辱？ 02 浙大回应了。 为什么是留校察看而不是直接开除呢？ 理由很充分，处理也很慎重： 考虑其系初犯，且有强烈的悔恨意识，来自民族贫困地区，且是今年的毕业生，从教育挽救民族学生的角度出发，学校酌情从轻对该生的违纪处分。 我划个重点，主要有四条： 第一，他毕竟是初犯。 第二，他毕竟是少数民族。 第三，他毕竟来自贫困地区。 第四，他毕竟是个毕业生。 一口气四个毕竟，在这个姓努的面前，这得有多奴性啊？ 估计哈工大的两个倒霉蛋要哭了，咱们怎么就没遇到这么宽仁大量的校领导呢？ 咱们也是毕业生，咱们也是初犯，说不定咱家也是少数民族的啊。 你看，这都2020了，某些人的特权意识还阴魂不散。少数民族就有特权，就不受法律约束，咱们这些汉人家的女孩，就活该被欺凌？ 强奸妇女作为刑事重病，竟然连初犯这样的混蛋理由都编出来了，是不是他要是第一次杀了人也能以初犯原谅算了？ 法律面前人人平等，王子犯法与庶民同罪。 少数民族不是爷，老黑更不是！ 他就一强奸犯，其它屁也不是！ 03 浙大其实也感觉挺委屈的。 因为他们这么处理是有依据的。 根据《浙江大学学生违纪处理办法》第十七条：学生违反国家法律，被追究刑事责任或者受到治安处罚的，分别给予以下处分： （一）被处以治安警告或治安罚款的，根据情节，给予严重警告以上处分； （二）被处以治安拘留的或因违法犯罪被免于刑事处罚的，给予记过以上处分； （三）被司法机关判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分；被判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除学籍处分。 你看看你看看，对努某的处理有章可依，谈不上什么法外开恩，更不存在什么暗箱操作。 再说，即使从轻处理，那也是为了挽救民族学生，这是民族大义，难道尔等要当破坏民族团结的罪人？ 何况，政府对待少数民族一直都有“两少一宽”政策，努某只是强奸未遂而已，教育一下差不多就可以了嘛。 但8年前你们开除那个研究生，剥夺他受教育权的时候，怎么就没想到教育教育一下就算了呢？ 他不过就一投多投而已，至于赶尽杀绝，直接扫地出门吗？难道他比努某强奸的罪还严重，危害更大？ 以前义正辞严的零容忍，现在怎么就凡事好商量了呢？ 估计不好自圆其说罢。 04 回头再来说说这案子怎么判的。 从某种意义上来说，这比浙大对努某的处理更重要。 因为，这涉及到法律公平与公正的问题。通常来说，强奸是重罪，怎么会只判一年六个月，而且是缓刑呢？ 那么只有一个理由，那就是强奸中止。 而在努某的案子中，法院又是如何认定的？据网传的判决书显示，当事人努某意图与被害人发生性关系时，是遭到强烈反抗并声称要报警才被迫中止犯罪的。 不仅强吻强抱，摸了下体，而且非常粗暴。 他是突然良心发现中止犯罪的吗？明显不是。所以这不叫强奸中止，而是强奸未遂。如果是强奸未遂，则至少3年以上有期徒刑！ 所以，他有什么值得法院轻判的理由？难道真因为“两少一宽“的特殊政策？ 据了解，这个80年代末期的政策，早就被扫进历史垃圾堆了吧。2010年的时候，中央宣传部、中央统战部、国家民委就联合发文，明确强调： “坚持法律面前人人平等。凡属违法犯罪的，不论涉及哪个民族，都要坚决依法处理。” 所以看不懂啊看不懂。 同样在浙江，同样是强奸未遂，温州快递员张勇兵在送快递时见色起意，企图强奸女客户时遭拒，怎么就被判了三年六个月？ 法律法规，不能做任人打扮的小姑娘啊。 05 继续说说浙大罚酒三杯的理由。 按浙大的说法，努某系初犯，来自贫困地区，并有强烈的悔过意识。所以给予其重新做人完成学业的机会。 那么，我们来看看他是如何贫困的，又是如何强烈悔过的。 被判缓刑后，这位强奸犯似乎生活更加丰富多彩了。10天就晒了21条动态，都是和他博士小女友的游山玩水、花天酒地的幸福生活。 似乎在向那个受到侵害的女孩示威，我就强奸你了，你能拿我怎么样？ 不知道校领导是如何看出他的“强烈“悔恨的？ 出入一次夜店就好几千，一个相机就好几万，这是哪门子贫困了？ 我看说人家少数民族贫困才是民族歧视，你答应铁木真大汗都不答应。 再说系初犯的问题。据浙大多位学生透露，这位努某，玛的也不简称了，他就叫努尔特巴特尔，至少糟蹋过20多个女孩，多数是学妹。 甚至女孩大姨妈来时都不放过，而且稍有反抗就一巴掌打过去。 经常包里装着润滑油，还拿sex tape强迫小学妹发生关系，这是哪门子初犯？ 非得把一个惯犯强奸犯说成傻白甜才能保全浙大百年的脸面？ 还是觉得放他一马能给学校长脸？ 06 这事说到这里，也该收尾了。 再说下去，估计我自己也糊涂了。 昨天看到那个偷几盒外卖，都被刑拘并立案了，估计肠子都该悔青了吧。 对于很多看不懂想不通的事情，咱也罢罢罢，任他去罢。 就如燕梳楼建立的法律公益援助群一样，本意是帮助一些急需法律咨询援助的弱势群体，但你能想到吗？ 他们气急了连自己都投诉，然后这个免费了几年的公益群就受到了警告，哪天直接被封了亦未可知。 最后总结一下陈述吧。 法律面前人人平等，这是法治的基础，也是一个社会文明程度的重要标尺。 在浙大这件事上，责罚相当才符合“罪责均衡“的原则，但从校方处理来看，无疑有宽严失据、包容放纵之嫌。 教育的本质是育人，法律的本质是救人，如果发生了错位与错乱，让人直呼看不懂，不是教育的失败就是法律的倒退。 据说浙大正在开会紧急研究，说明已经关注到了社会舆论并认真进行了反思和审视，相信校方很快就会给出更为详细的回应。 也请浙大的女生们不要害怕，相信这头狼很快就会被清除出去，还你们一个平安校园，青春如歌。 百年浙大，不能毁在一个人渣手里！ 法治公平，更不能毁在一个浙大身上！ 少数民族要优待， 但不能以践踏法律为代价！ |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：说说浙大的“法外开恩”
下一篇：法纪，不患严而患不公
| 共有 0 条评论 |
