“毛邓合”骗不了人民救不了“邓氏路线”！

时间：2019-10-23 09:02:25 点击：次来源：原创作者：三峡人家 - 小 + 大

“毛邓合”已由不良文人提出几年了，其实质就是想把毛泽东思想和“邓小平理论”，把毛主席革命路线同邓小平修正主义路线无原则地生硬地捏合在一起，去为特色修正主义效劳。这种叛卖行径理所当然地受到了人民群众的广泛抵制和批判。现在邓氏特色们自己也终于大讲“毛邓合”了，这样，实际上把不良文人的投降行径给彻底证实了。于是，揭露和批判“毛邓合”的反动本质就成为当前最紧迫最重要的任务之一。今天我们就来看看“毛邓”本身是怎样尖锐对立的，而他们又为什么要主观唯心地去“合”？
一．毛主席坚定地信仰马列主义，邓小平拼命地否认马列主义。
领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。（毛泽东：《为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗》〈毛泽东选集〉第五卷第１３２页）
对社会主义，马克思主义谁能说清楚？对资本主义又有谁能说清楚？反正，我是不懂，我说不清楚。（邓小平：《南巡讲话原版》）
二．毛泽东坚持以阶级斗争为纲的主要矛盾论，邓小平坚持以发展生产力为纲的主要矛盾论。
打倒地主阶级和官僚资产阶级以后，中国内部的主要矛盾即是工人阶级与民族资产阶级的矛盾，故不应再将民族资产阶级称为中间阶级。（毛泽东：《工人阶级与资产阶级的矛盾是国内的主要矛盾》同上第６５页）
国内的主要矛盾已经不再是工人阶级和资产阶级的矛盾，而是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。（引自“邓氏《决议》”）
三．毛泽东坚持党内路线斗争，反对修正主义；邓小平反对党内路线斗争，并诬蔑为“阶级斗争扩大化”。
那末，社会主义国这家有没有阶级存在？有没有阶级斗争？现在可以肯定，社会主义国家有阶级存在，阶级斗争肯定是存在的。列宁曾说，革命胜利后，本国被推翻的资产阶级，因为国际上有资产阶级存在，国内还有资产阶级残余，小资产阶级的存在，不断产生新的资产阶级。因此被推翻了的阶级还是长期存在的，甚至要复辟的。欧州资产阶级革命，如英国、法国都曾几次反复。社会主义国家也可能出现这种反复，如南斯拉夫就变质了，是修正主义了，由以工人、农民的国家变成一个反动的民族分裂主义分子统治的国家。我们这个国家就要好好掌握，好好认识，好好研究这个问题。要承认阶级长期存在，承认阶级与阶级斗争，反动阶级可能复辟。要提高警惕，要好好教育青年人，教育干部，教育群众，教育基层和中层干部，老干部也要研究教育。不然，我们这样的社会主义国家就会走向反面。如果我们的儿子一代搞修正主义，走向反面，虽然名为社会主义，实际是资本主义，我们的孙子肯定会起来暴动的，推翻他们的老子，因为群众不满意。我们从现在起就必须年年讲，月月讲，开大会讲，开党代会讲，开全会讲，开一次会就讲，使我们对这个问题有一个比较清醒的马克思列宁主义的路线。（毛泽东：《在八届十中全会上的讲话》1962年9月24日）
我们反对把阶级斗争扩大化，不认为党内有一个资产阶级，也不认为在社会主义制度下，在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个资产阶级或其它剥削阶级。（邓小平：《坚持四项基本原则》〈邓小平文选（一九七五——一九八二年）〉第１５５页）
四．毛泽东相信和依靠人民群众，邓小平压迫和镇压人民群众。
打个比喻，人民就象水一样，各级领导者，就象游水的一样，你不要离开水，你要顺那个水，不要逆那个水。不要骂群众，群众是不能骂的呀！工人群众，农民群众，学生群众，民主党派的多数成员，知识分子的多数，你不能骂他们，不能跟群众对立，总要跟群众一道。群众也可能犯错误。他犯错误的时候，我们要好好讲道理，好好讲他不听，就等一下，有机会又讲。但是不要脱离他，等于我们游水一样不要脱离水。（毛泽东：《打退资产阶级的进攻》《毛泽东选集》第五卷第452页）
事事看群众脸色的时代过去了。（《邓小平８０年代在中央理论务虚会上的讲话》）
五．毛主席主张无产阶级大民主，邓小平主张修正主义法西斯专制。
现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群从上街，我不怕，来他十几万也不怕。“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。这是古人有言，其叫王熙凤，又名凤姐儿，就是她说的。......大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话也没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我是这样看的。（毛泽东：《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》〈毛泽东选集〉第五卷第324页）
取消了不利于发扬社会主义民主的所谓“大呜、大放、大字报、大辩论”，恢复制定了一系列重要法律法规和条例。（邓小平泡制的“邓氏决议”）
不争论，要作为一条原则。（邓小平南巡讲话原版）
六．毛泽东坚持社会主义公有制，邓小平坚持私有制的资本主义市场经济。
我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大巿场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自已的民族工商业？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。（1965年5月25日毛主席同湖南省委书记张平化的谈话）
市场多一点还是计划多一点，不是社会主义和资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场，计划和市场都是经济手段。（《邓小平南巡讲话》）
七．毛主席发动和领导无产阶级文化大革命，邓小平否定走资派的存在和反对文化大革命。
无产阶级文化大革命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众同国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级斗争的继续。（毛泽东转引自《人民日报》〈解放军报〉１９６８年４月２１日社论〈芙蓉国里尽朝晖〉）
实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命和社会进步。它根本不是“乱了敌人”而是乱了自己。……在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。（邓小平泡制的“邓氏《决议》”）
八．毛主席主张人民民主专政，邓小平鼓吹资产阶级宪政。
对于人民的民主方面和对于反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。为什么理由要这样做？大家很清楚。不这样，革命就要失败，人民就要遭殃，国家就要灭亡。（毛泽东：《论人民民主专政》〈毛泽东选集〉第四卷第１４１２页）
我对我们国家的政体现状并不满意。……其实，解决的办法是存在的，就是向美国宪政学习。美国能成为超一流强国靠的就是这个东西。中国要成为一流国家，也得靠这个东西。向美国学习，应该理直气壮，比人家差嘛，就应该承认自己的不足。（《邓小平的政治交待》）
九．毛泽东反帝反霸支援世界人民的斗争，邓小平崇洋媚外充当帝国主义的走狗。
现在美帝国主义很强，不是真的强。它政治上很弱，因为它脱离广大人民，大家都不喜欢它，美国人民也不喜欢它。外表很强，实际上不可怕，纸老虎。外表是个老虎，但是，是纸的，经不起风吹雨打。我看美国就是个纸老虎。……只有帝国主义被消灭了，才会有太平。总有一天，纸老虎会被消灭的。（毛泽东《美帝国主义是纸老虎》〈毛泽东选集〉第五卷第２９１页）
中美关系问题。回顾１００年来，对中国欺负最少的就是美国了，……我们党让人民当家作主和富强的理想不变，但名字是否可以考虑改成人民党、社会党之类呢？我想名字一改，中美关系马上改善。（《邓小平的政治交待》）
够了，我没有时间也没有必要把二者的尖锐对立一一列举出来，但从以上所列他们二者之间从阶级立场、理论、路线、方向、道路、依靠对象、文化大革命、国家政体、对外政策等等一切重要方面都是决然不同的，本身存在着无法调和的内在矛盾，已经很有说服力了。他们分别是无产阶级革命路线和反革命修正主义路线的代表，分别处于阶级斗争和路线斗争的两极。那些大唱“毛邓合”论调的先生们，你们有本事将上述一切矛盾化为乌有吗？你们以为只要一讲“毛邓合”，人民就一定相信你们的胡言乱语吗？
毛与邓从解放以来，特别是党的八大以后，就形成了以毛主席为代表的无产阶级革命派和以刘邓为代表的走资派的两个司令部，斗争逐步升级直到公开化，文化大革命就是毛主席冒着粉身碎骨的风险，公开发动群众自下而上揭露党内走资派的斗争，就是以毛克（刘）邓的斗争。毛与邓分别代表着两条不同的政治路线，路线斗争本来就没有调和的余地，哪来的“毛邓合”呢？说穿了不过是想在邓小平路线四面楚歌时“借毛保邓”而已，全党全国人民绝不会答应！
文化大革命中，毛主席是把邓与刘相区别的，从他的主观愿望上讲，还是期望邓小平改悔的并“合”到自己一边来的，主动给了他“合”的机会，可是邓小平自己却反对，九头牛都拉不回来。
一九七三年又让他重新出来工作，并想让他领头对文革进行一个总结，以促其转化。可是这个死不改悔的走资派却坚决地拒绝了，并利用重新工作的机会大刮右倾翻案风。不但如此他还操纵了“四五”反革命暴乱，矛头直指病重的毛主席，企图篡党夺权，没有成功，反受到撒消党内外一切职务的处分。邓小平的反动阶级立场是坚定的，尽管在这样的情况下，邓小平也没有说要与毛泽东“合”的话。如果邓小平地下有灵一定会骂他的这些讲“合”的子孙们是无耻叛徒的。
邓小平几起几落死不改悔这个事实已经深刻地教育了党和人民，他从来与毛主席是不讲“合”的。企图罔顾历史事实主观地推行“毛邓合”，也是绝对行不通的。毛主席的定论是：“他这个人是不抓阶级斗争的，从来不提这个纲，还是‘白猫黑猫’啊，不管是帝国主义还是马克思主义。”“他不懂马列，代表资产阶级，说是‘永不翻案’，靠不住啊。”毛主席逝世以后，邓小平再一次用自己复辟行动证明了毛主席论断的英明正确，证明了他是毛主席及其路线的死对头。现在，当人民面对吃二遍苦，受二茬罪的现实时不是有理由认为他老人家对邓小平太仁慈了吗？哪里还有“合”的余地呢？
毛与邓都已经离开人世了，毛泽东思想和所谓“邓小平理论”作为尖锐对立的客观事实早就摆在党和人民的面前，谁也改变不了。
一些人异想天开，想以自己的主观愿望来取代客观事实，同时也违背毛、邓在世时的主观意愿，大讲所谓“毛邓合”，大讲“两个不能否定”，大讲毛与邓的“同一性”，大讲所谓超阶级的“民主”，这究竟是无知还是太天真呢？他们自己清楚，人民群众更清楚。想利用毛主席在人民群众中的影响力来为特色修正主义服务，作梦去吧！
要自欺欺人，要死心踏地地继续维持特色修正主义路线，要再次上演一出历史唯心主义的荒唐剧，你们有选择的自由；但是，玩火者必自焚，硬要激起全党和全国人民的众怒，非要把他们逼上梁山不可，那后果一定是并不美妙的，不信，我们拭目以待！

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码