坚决破除对邓的“凡是”，旗帜鲜明地揭批“猫论”！

我一直认为邓小平是要搞社会主义的。只是因为他不懂如何搞社会主义，所以，才有“摸论、猫论、唯生产力论”。我希望误解他的人体谅他原谅他。为此，我还专门写了《正确理解邓小平的“不争论“和“三个有利于”》、《全面准确地把握邓小平理论坚决反对打着红旗反红旗》。

有朋友读了我的这两篇文章，给我留言，笑我迂腐。说邓小平本人并不是如我文章里面说的那么想的。我还不信。我想，堂堂的大中国的改革开放的总设计师，怎么可能表里不一？怎么可能靠骗术治国？

可是，前几日，在炎黄论坛看了杜导正的《今天怎样看待邓小平》。文中提到：他“至今记得一篇上世纪80年代邓小平对非洲领导人的谈话记录，令他遗憾的是，这段话没有收到《邓小平文选》里。

第一句，‘我劝你们现在不要搞社会主义’；第二句，‘我建议你们集中精力，把国民经济搞上去’；第三句，‘只要经济搞上去，人民生活改善了，满意了，叫什么主义都可以!’”

对这段话，杜导正非常欣赏，并且认为最后一句话尤其精彩。尽管在有些人的眼里，这些话足以被扣上‘叛徒’的帽子。

读到这里，那种发现自己被欺骗的怒火“腾”地一下涌上了心头！一句“大骗子邓小平”禁不住脱口而出！何以言之？

诚然，对杜导正说到的第二句“我建议你们集中精力把国民经济搞上去”，其实就是邓小平“三论”中的“唯生产力论”的翻版。杜导正说到的第三句“只要经济搞上去，人民生活改善了，满意了，叫什么主义都可以!”，实际就是“三论”中的“猫论”。

第二句和第三句合起来，就是党的基本路线里面提到的“以经济建设为中心”。这也还是说得过去的。问题出在第一句“我劝你们现在不要搞社会主义”上。
邓小平的“摸论”，是讲搞社会主义，前无古人，只有边走边摸索，是摸着石头过河。对了的，继续坚持；发现错了，及时纠正。
邓小平的“摸论”实际讲了两个意思。一个是坚持社会主义方向。这是确定了的。不用摸索。
搞社会主义，有一个基本原则，就是必须以公有制为基础。你没有这个，就肯定不是社会主义。只要是搞社会主义，那么，这个大原则，一刻也不能丢。这个原则不用摸索。大家都知道。
另一个是不断探索，不断改革。那么，我们需要摸索的是什么呢？符合社会主义原则的、科学的、民主的管理体制。
所以，我们的改革，不是社会主义公有制制度的改革，而是管理体制的改革。我们期望通过改革，改掉违背社会主义原则的、落后的、官僚管理体制，建立符合社会主义原则的、科学的、民主的管理体制。从这个角度来看“摸论”，我认为无可挑剔。
可是，杜导正说到的邓小平的第一句话“我劝你们现在不要搞社会主义”，就是旗帜鲜明地告诉人家，现在不要搞社会主义公有制！这究竟是对非洲领导人的忠告还是对非州领导人的欺骗？
听其言，观其行。三十年来，在邓小平路线的指导下，违背社会主义原则的官僚管理体制根本未动，社会主义的公有制的经济基础却改掉了。该改的没改，不该改的改掉了。

铁的事实，足以让邓的真面目大白于天下。邓小平就是在告诉人家，中国不搞社会主义了，你们也不要搞。这显然不是邓小平的“摸论”，而是对社会主义的彻底背叛！　　
既然如此，你邓小平在国内提出的“四项基本原则”是说给谁听的？忽悠老百姓、愚弄老百姓。
我曾经在我的文章里面提到：“一个代表”即全民生产资料所有权的代表权不仅管着“三个代表”，还管着“四项基本原则”。

首先是当政府代表人民行使全民生产资料的所有权时，官为主取代了民为主，官僚主义取代了社会主义。这与“四项基本原则”中坚持社会主义是完全相背离的。

至于坚持党的领导，在官僚主义条件下是存在的，只是已变了味道。因为党的宗旨是全心全意为人民服务。要作到这一点，你首先得把人民放正了。把人民放到主人的位置上去。

可是，在官僚主义的体制下，坐在主人位置上的是官老爷。于是，为人民服务自然就变成了一句空话。坚持社会主义制度和坚持党的领导，这是“四项基本原则”中最主要的两条。由于政府代表人民行使全民生产资料的所有权的代表权，结果是，一个背离了，另一个变了味，看来是不行的。

现在返回头来，结合邓小平上面的讲话，再看四项基本原则，就更清楚了。那就是：“四项基本原则”是邓小平用来忽悠老百姓的。他只是死死抓住了坚持党的领导这一条，其余的全部背叛了，实际就是大搞修正主义的一言堂。
堂堂的大中国的改革开放的总设计师，表里不一，打着红旗反红旗，忽悠老百姓，玩弄老百姓，依靠骗术治国！这怎么能行？！
问题还远不止这么简单。邓小平的这个讲话，不是现在才知道吧？那么请问：某些头头们如何看待这个讲话？是否现在也该表个态呢？
我的意见很明确：坚决破除对邓的迷信，破除对邓的凡是，旗帜鲜明地揭批邓小平的路线！