感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-07-14 16:00:08 点击： 次 来源： 作者：闲言 - 小 + 大
| 近期，有关山东大学留学生的“学伴”项目惹来争议。本来，在7月7日的回复中，山东大学对“学伴”项目力陈正确，并且指出全国还有大学有此项目。而直到今天，7月12日，山东大学面对着越来越多的舆论争议再次回应，一方面继续主张该项目，因为深受学生欢迎；另一方面也表示将进行“全面评估”，不断改进工作。 对留学生安排“学伴”，这本身无可非议。留学生来到异国他乡求学，人生地不熟，语言文化风俗习惯都有差异，而能够有一个本地的同学作为伙伴，将会有助于留学生很快适应异国他乡的生活，很快进入学习状态。这种“学伴”项目，在国外很多大学都有。不过，主要以“同性”为主流，偶尔会有异性学伴。 这倒也能理解。毕竟，这个年龄段的学生，刚刚脱离了高考的沉重压力，步入自我管理为主的大学阶段，青春年少情窦初开，很容易将感情升华为爱情。本来指望着相互帮助，尽快帮助留学生适应异乡异国生活和大学学习，可要是谈起恋爱来，不就是事与愿违了吗？ 尤其是，国内严厉的中学教育，在学生们的性教育方面缺失不少。要是因为“学伴”关系，特别是面对性格多数外向奔放的外国学生，很容易会出现意外事件。从“学生贷”就可以看出，国内学生的自我控制力或者说识辨能力还是比较差一些。再加上，国内各高校，也包括教育部或者很多省份都有对留学生的高额“赞助资金”，使得留学生，虽然在国内各高校是学生，实际上收入水平远远高出普通工薪族。 如此，也就有了很多的有关留学生的八卦传说。当然了，文字的影响力毕竟是有限的，要知道，来自留学生的说法，特别是流传在网络上的各式视频或者照片，已经充分显示出了，在国内各高校的留学生良萎不齐，各种乱七八糟的行为，已经无法让公众忍受。 就说这2018年的山东大学的1对3的“学伴”项目吧，用学校的说法，这样的“学伴”项目，深受留学生，也包括国内学生的喜爱。从山东大学流出的照片也能看的出来，留学生与中国学生都是喜笑颜开摆着POSE合影留念。只是，让公众诟病与愤怒的是，这些留学生的“学伴”几乎都是女学生。而更多的网络照片显示出，这哪里是给留学生的“学伴”嘛，几乎都是“女朋友”，甚至有更难听的说法。 为了突显我国的盛世大国地位，为了彰显我国教育“优势”，更为了实现我国大学的国际性，大力招收各种各样的留学生已经是我国高等教育强调抓手之一。众所周知的事实是，国内的北大清华连续多年招收的留学生有不少是华裔，以至于流传的说法是，只要是外国护照，清华北大随便上。当然了，这样的说法是有点夸张，但是不得不承认，国内各高校在招收留学生上的“门槛”并不高。 而且，当前端高校招收国际留学生之后，后端的高校不惜降低条件，相当低身段的招收留学生。而这就是国内各高校留学生综合素质多样化的原因所在。曾经有个段子，说是巴基斯坦一个留学生在国内留学，后来又陆续将全家接了出来留学，反正是有钱挣，不用上班。另一个段子说是，津巴布韦的某留学生，不但自己在中国留学生活“富裕”，而且还有余力接济家人，将留学当做了谋生“手段”。 前几天，在福州街头有位留学生骑电动车带人，被交警制止后，连续推搡5次交警，结果后来被群众阻拦。我不是说对此留学生的处理，而是说，一个留学生不但拥有电动车，而且还带着女朋友逛街，支撑他在中国如此“富裕”的基础来自哪里呢？ 当然了，国内给留学生的待遇太高，尤其是我国如此“重金”招收留学生到底有没有必要？培养了解中国文化的“朋友”，培养对中国友好的“朋友”，让我国的软实力与中国文化走出中国走向世界，也让我国各高校的国际化水平匹配我国世界第二综合体的地位。一盘很大的棋局，的确普通人是无法理解的，我们能看到的是，好虚荣好面子的国内留学生制度日益极端。 刚刚有个爆料，说是山东大学在2018年，有个津巴布韦的留学生车祸住院，为此大学招募了25名志愿者，承担了交通与餐费，来照顾这位住院的国际留学生。真的是好生羡慕？只是因为有外国护照，就能来到中国低“门槛”的留学，享受高额的“经济”补贴，而且还有“超国民”待遇。这是何等的国际主义精神？说到这里，不由得我很是感慨，国内有大量的自费者，去往欧美等发达国家留学，除非能够拿到奖学金的以外，几乎都需要付出真金白银来确保留学顺利。从某种程度上来说，来自我国的自费留学生，成了欧美等发达国家教育机构的重要收益。 两相比较，突显了我国留学生制度的被动性。处处优先留学生，不但低门槛不说，而且在生活保障上、在学习要求上，更是体现了“国际主义精神”。长此以往，骄纵了这些所谓的留学生，也严重伤害了国内大学教育的平等性。就如现在，人们之所以对山东大学的“学伴”项目吐槽，不是说有阴谋有目的，而是反映出社会公众对国内对“洋人”的超高国民待遇，对留学生低门槛招收和处处优先照顾的不满。 教育讲究公平。若是国内的私立高校，愿意如此优待留学生，这本身是私立学校“股东”们关注的问题。但是，国内的各公立高校，到底该如何培养大学生，到底该如何使用公立的教育经费，到底按照啥样的考核指标，这似乎应该是公开的，也应该是受到了社会公众的“置喙”吧。至少，在留学生制度上，如今国内公立高校的这场扩招留学生，令人费解不说，更是棋太大怕会扯了淡吧。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：迎 春：答“中国经济学”
下一篇：泄露举报人信息，咋公正调查？
| 共有 0 条评论 |
