感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-07-27 17:10:50 点击： 次 来源： 作者：纸上建筑 - 小 + 大
| 7月25日，健康中国行动推进委员会办公室在北京召开新闻发布会，会上中国工程院院士、北京大学第三医院院长乔杰介绍，要想生一个健康的宝宝，最重要的是适龄婚育……#女性22到28岁生育最佳#……因为卵巢功能的衰退，女性在35岁以上出现异常的概率就会明显增加。 符合科学的话，未必就是不招骂的话，果然，数万条评论阴阳怪气，很不和谐。 所谓最佳育龄并不是什么新发现，这么普通的常识还要拿到大会上来重申，用意一目了然，结合我国生育率一蹶不振的背景，无非是又一次官方催生。 父母催生已经够让人厌烦，官方催生则更甚。父母起码还能有些实质性鼓励，譬如“我帮你们带娃”等等，而官方只会硬催，甚至还夹杂着恫吓，譬如“35岁以上出现异常的概率就会明显增加”等等，好不容易才下决心的大龄女士是生还是不生？明知现在高龄产妇很多，这不是让人堵心吗？ 而且科学这个事情，似乎也并不恒定，在一定范围内也被揉捏了好几次了。当年提倡晚婚晚育的时候，好像也是拿科学说事儿，说是有利于优生优育，说是妇女24—29岁顺产率最高，出生的健康婴儿数也最多……同最新的建议年龄相比，虽然大致差不多，但是总体延后一到两岁，恰好与当年提倡的晚婚晚育年龄匹配（妇女23晚婚、24晚育）。 这么多年，科学发生了微妙的变迁，而人们的想法和社会环境，已经翻天覆地。现在养孩子太贵太难了，就连成年人自己生存也太累太难了，小孩子的生存模式，也是从起跑线就开外挂了……这样一个压力山大的环境，把孩子带到世上都觉得对不起TA了。 对女性而言，尤其更难，22到28岁是最佳育龄，可也是求学和就业最关键的时期，竞争这么激烈，两者难以得兼。有些人啥都不耽误的，可能是拼爹，而普通人只能拼自己的老命。 现代女性不想牺牲事业，也不敢牺牲事业。我们处于有史以来最为拜金的时期，没有钱寸步难行，没有钱毫无尊严。全职主妇得不到尊重，福利也得不到保障，社保、养老金都不能共享，完全靠对方养，抵御风险能力极差，这一切没有配套体系来托底。 现在也算坏时代中的好年景，机会多，同为二三十岁的青年，有人菜市场讨价还价，有人满世界飞来飞去，差别就在于二十岁的黄金年龄，有没有去努力奋斗，来跃迁到更好的阶层和生活状态。 在此背景下，生育期的延后是必然的，对职业女性来说，35岁以上的高龄生育都愈来愈司空见惯，我们的专家要理解，要协助，不帮忙就算了，起码不要恫吓，甚至诅咒。科学以人为本，如果缺失了这一点，即便符合科学也讨人嫌。 最佳育龄不只是个科学问题，更是个社会问题。设计怎样的模式，就会有怎样的适应。在一些高福利国家，生育意愿还是可以的，起码育龄夫妻不怎么恐生，基本都是追随自身意愿，而不是被外部环境所逼迫。选择不生的有，但一生就生一串儿的也很多。能让百姓有这个选择的自由，国家也就算尽到责任了。 而我们，确有一部分青年是不想放弃个人自由而选择不生，但也确有不少青年尤其是女性，是因为恐惧而不敢生，能把这部分被压抑的生育意愿释放出来，国家也算尽到责任了。 那该怎么样呢？其实国外有很多现成的经验。譬如一人工作可以带起全家的社保，譬如离婚可以分割养老金，譬如一生孩子国家就大把发钱送温暖，送到有些要求不高的家庭可以靠生孩子来谋生……如果这样的话，咱们的生育率还是可以涨一涨的，完全不必扯啥子科学。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：它换一次包装，你就上一次当？
| 共有 0 条评论 |
