时间:2020-04-23 08:45:26 点击: 次 来源:新赤化 作者:佚名 - 小 + 大
官僚阶级的隐身符(3-1)-官僚是变相占有生产资料的剥削阶级 官僚做阶级完全合格 什么是剥削?这个小儿科的问题,在剥削如此深重和反抗剥削如此激烈的今天,几乎没闲工夫问了。真要一问,无论剥削者或被剥削者,都会去查剥削阶级官方编印的辞典来回答:“剥削是社会上一部分人或集团凭借他们对生产资料的垄断,无偿地占有另一部分人或集团的剩余劳动,甚至一部分必要劳动。”(许涤新主编《政治经济学辞典》上册,118页)这是类似回答中最好的了。 “凭借他们对生产资料的垄断”??那么,奴隶主对奴隶的人身占有呢?地主对佃户的变相人身占有呢?官僚凭借的“权力”呢?显然,类似上述对剥削的回答,答的是资本剥削。 用资本剥削定义剥削,把其它剥削排除在剥削之外,其伟大的现实意义就是否认官僚凭借“权力”的剥削、否认官僚形成阶级、否认现代官僚阶级是一个剥削阶级……总之保安吼你:此地无银三万亿,国们家啊二不曾偷!别在这转悠,滚。放你娘的狗臭屁!俺们的血汗钱都被埋这“剥削定义”里边了,不刨开它决不能行。“刨!”—— 一 没有人反对这样说:剥削,是要指一些人无偿地占有另一些人的劳动成果。因此我们可以首先确定下来,剥削是包含“一些人无偿地占有另一些人的劳动成果”这项内容的。这项内容还有一些看似不必要的“废话”: 1、主体是一些人而不是物,例如,一只狗狗叼走了你的钱,你不能说是这只狗狗剥削了你,那是这只狗狗的主人耍赖的说法,你千万不能跟着这样说,因为此时你那被狗狗叼走的钱就在它主人兜里。历史上有一个羊吃人的故事,其实是羊的主人在吃人…… 2、无偿地占有,例如,你的劳动成果值10元钱他只给你8元就拿走,这8元是交换,缺的2元是无偿地占有;当然,你有“本事”收他11元,那就会有10元的交换和1元的无偿占有,你是“一些人”他是“另一些人”。 3、标的是劳动成果,例如你种的庄稼,而不是你庄稼地里的野兔或有可能飞来的凤凰什么的。 4、标的是另一些人的劳动成果。难道还有一些人无偿地占有自己的劳动成果?当然有,这是再自然不过的事;不过这事往往被描述得非常可怕,说成是“夺回劳动果实”或“无产阶级革命”之类的。 二 至于一些人采用什么手段无偿地占有另一些人的劳动成果算剥削,众说纷纭起来。 1、老板和官员一齐说:用非法手段的算剥削,合法的不算。一个超市老板说他的一个员工偷了他的东西,剥削了他;一个官员说昨天晚上他被抢了包,遭到了严重的剥削;一个老板说他被官员骗了多交了许多税被官方剥削得不轻,而官员反驳说之前老板骗过官员少交了很多税需要补上这是反抗剥削的正义行为;一个声音喊——法是人定的;又一个大嗓门喊——法律是可以变的……现场混乱不堪,最后一哄而散。 2、众人推举一个所有的人全都信得过的人上来,说:无论什么手段,无论非法合法,只要是无偿占有他人劳动成果就算剥削。众人面面相觑,啊?一切手段都算呀?“一切手段”等于没手段,说了等于没说。 拉倒吧,究竟啥算剥削、或用“剥削”俩字定义啥,还是我们自己来办。奴隶主对奴隶的行为叫啥?——剥削,O了!继续;地主对佃户的行为叫啥?——剥削;资本家对工人的行为叫啥?——剥削;官僚对平民无产者的行为叫啥?(如果不考虑官僚阶级的反对那就也叫)——剥削。OK,我们就从这些剥削实物中提炼剥削的手段。 奴隶主对奴隶搞人身占有,并且占有生产资料;地主对佃户搞人身依附,并且也占有生产资料(主要是土地);资本家对工人搞人身平等,但完全占有生产资料;官僚不但对平民无产者搞人身平等而且不完全公开占有生产资料,但是官僚控制生产资料(即通过掌握生产资料的使用权、处置权和收益权来变相占有生产资料)。 看清了吧,这些剥削者都是把自己的“收费站”卡在劳动成果产生出来的必经之路上,要不然,还剥削个鸟毛呀。对了,就是鸟毛——雁过拔毛,因为一切劳动成果都是从其生产力要素(劳动力+生产资料)这个“途径”来的,所以,剥削的手段就是:控制生产力要素——劳动力和生产资料。 看清了吧,由于每一点点劳动成果都是其全部生产力要素的产物,也就是说,由于缺少生产力要素中的任何一点点渣渣都不可能形成劳动成果,所以,剥削者只要控制住生产力要素的任何一点点渣渣,就能从被剥削者身上剥削到一定数量的完整劳动成果。 总之就是,剥削是社会上一部分人(或集团)凭借他们对生产力要素的控制,无偿地占有另一部分人(或集团)的劳动。 注意一下,剥削者对另外的剥削者的“剥削”,由于主要不是针对他的劳动成果而是针对他的剥削所得,所以不称“剥削”而多称其为盘剥。 |
责任编辑: |
上一篇:再谈应该取消住房公积金吗?
共有 0 条评论 |